央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
發佈時間:2011年05月31日 14:14 | 進入美術論壇 | 來源:新京報
曾梵志作品《豹》
畫家曾梵志創作的油畫《豹》剛在香港佳士得春拍上拍出3600萬港元,就被曝光稱其作品抄襲自美國攝影師斯蒂夫 溫特(Steve Winter)的攝影作品《風雪之豹》。
昨日,在接受本報記者採訪時,曾梵志指出,自己的創作確實從這張照片中得到靈感,但作品《豹》是經過自己藝術再創造的。
曾梵志《豹》被曝有原型攝影作品
5月28日晚,香港佳士得春拍“亞洲二十世紀及當代藝術”夜場上,曾梵志的作品頻頻拍出高價。其創作的《豹》更是拍出了3600萬港元(3002.4萬人民幣),買家為中國企業家趙志軍。記者了解到,該幅作品的拍賣屬於當晚壓軸的慈善拍賣,其拍賣收益全數捐贈給大自然保護協會。
不過,這一好消息還沒過多久就蒙上了“侵權”陰影。著名野生動物攝影師奚志農29日在其微博上指出,曾梵志《豹》與《國家地理》攝影師斯蒂夫 溫特的攝影作品《風雪之豹》有相似之處。《風雪之豹》曾獲得英國野生生物攝影年賽2008年度大獎,並在《國家地理》上刊登。2009年9月4日,該作品曾在北京動物園科普館展出過。
奚志農質疑:應尊重原作者
奚志農告訴記者,自己也是在《豹》被拍賣廣為流傳後才看到曾梵志的這一作品。“斯蒂夫 溫特的攝影作品《風雪之豹》是張著名的照片,全世界都知道,而且也做過巡展,一看就知道《風雪之豹》和曾梵志作品《豹》的關係。”
奚志農表示自己就是把兩幅作品貼出來,大家對比著看就知道兩者的淵源,“藝術家加入到自然保護是非常好的事,他們用自己的方式來保護大自然,但對原作者勞動成果的尊重也是最基本的,應該獲得原作者和《國家地理》的版權同意。”
曾梵志回應:我經過了藝術再創造
曾梵志的作品《豹》創作于2010年。在這幅接近三米高的大型油畫上,曾梵志描繪出一隻獵豹,小心翼翼地穿越黑暗的密林。對於該作品被指抄襲,曾梵志在接受本報記者採訪時表示,自己創作時確實是從美國《國家地理》所刊登的斯蒂夫 溫特的圖片中得到靈感。曾梵志強調自己創作《豹》是經過了藝術再創作的,“畫面中豹的眼神、意境的追求都有再創造(的成分)在裏面。我只是借用了這個動物的形體,但我把動物人性化了。”
斯蒂夫 溫特的攝影作品《風雪之豹》
此外,曾梵志還指出,藝術家借用攝影作品進行藝術再創作,這是全球藝術界都在做的事,包括安迪 沃霍,“更何況,拿這幅照片也不是用於商業上,如果是用於企業的宣傳,那就要經過原作者的版權同意。而這幅作品拍賣收入全部用於捐贈。”
攝影作品與藝術作品之間是否構成抄襲,其判定比較複雜。
從攝影作品轉化成油畫,肯定會有藝術家自己創作的成分在裏面。但兩者之間是否存在抄襲關係,主要還是看藝術家作品是否引用了攝影作品的實體部分,包括其題材、主題、構圖和技法,類似對光的處理等方面。