人民日報海外版：莫為爭“名人故里”閃了腰

　　據媒體報道，經國家工商總局批准，甘肅定西市臨洮縣不久前成功註冊了“貂蟬”和“貂蟬故里”共78個類別商標。

　　為爭奪中國古代四大美女之一的“貂蟬故里”，甘肅臨洮和康樂、陜西米脂、山西忻州三省四地大戰近3年，如今終於花落臨洮，實屬不易。但在賀喜的同時，也提醒臨洮千萬別急功近利亂花錢，因為當地領導已表示要大投入、大手筆，深入挖掘“貂蟬故里”的品牌價值，全面推動文化旅遊産業發展。一個“大投入”或許埋下了砸錢伏筆，這正是筆者所擔憂的，並不富裕的臨洮如果花費重金包裝“貂蟬”，恐怕並非臨洮百姓之福。

　　據了解，三省四地為爭奪“貂蟬”已經花了不少錢，如甘肅康樂計劃投資4.8億元打造“貂蟬故里”景區，現正忙得熱火朝天，如今“貂蟬”丟了，已花掉的銀子十有八九打了水漂。再看山西忻州投入重金建成的貂蟬陵園，如今陷入荒蕪，成為周圍農民的養雞場。為“貂蟬”大興土木，讓這些地方閃了腰，吃了大虧，累了百姓，教訓不淺。

　　其實工商部門批准註冊“貂蟬”商標，只是一種對歷史的認同，不要認為這就是賺錢、發財的金字招牌，況且貂蟬是否歷史真實人物，至今尚存爭論。筆者由此聯想到時下炙熱燙手的“名人故里”之爭，其中有個誤區，就是沒鬧清“名人故里”只是旅遊或文化的符號，不等於就是有開發價值的旅遊資源。

　　筆者以為，有價值的旅遊資源應包括三類，一是人文歷史遺産，以博大精深的中華文化為脈絡，譬如北京故宮就是積古代建築文化、宗教文化、皇室文化、奢侈品文化之大成，遊客在這座文化殿堂裏無時無刻不感受到撲面而來的厚重的文化洗禮。二是獨特自然風光，如黃山、泰山等，堪稱中華名山大川的經典代表，這些錦繡河山同樣蘊藏著深刻的歷史、地理文化等。三是歷史名人故居或墓葬地，如北京十三陵等。這三類旅遊資源的特點是真實、自然、歷史文化濃厚。而一些“名人故里”大都不具備這些特點，尤其是一些小説中虛構的所謂“名人故里”，只是照葫蘆畫瓢建幾個人造景觀，為“名人”樹塊碑，這能算旅遊資源嗎？能吸引多少遊人呢？

　　遺憾的是，許多地方陷入誤區不能自拔，從文化名人李白，到一代武將趙雲；從先哲老子，到絕代美人貂蟬，都成了爭搶對象，乃至於像“女禍補天”之類的神話傳説也要去爭“故鄉源頭”。更有甚者，連《水滸》中塑造的臭名昭著的道德叛逆西門慶、潘金蓮也成了香餑餑，某縣不惜投資數千萬元建成人造景觀“王婆茶坊”、“獅子樓旅遊城”等招攬遊客，還上演什麼“西門慶初會潘金蓮”、“武大捉姦”等低俗的所謂民間藝術，就更加讓人不堪了。