藝術的價值是否錢説了算

       2011年胡潤藝術排行榜公佈。 73歲的范曾以3.9億元的總成交額位居榜首，90歲的趙無極以3.4億元排名第三，成為“油畫之王”。在50人榜單之中，有25人連續四年上榜，有10位藝術家首次入選，5位“落榜生”回歸，主攻國畫和油畫的藝術家平分秋色。

       跟飽受爭議的胡潤百富榜比起來，胡潤藝術榜的關注度並不高。這一榜單産生於2008年，作為最受市場關注的藝術家排行榜，它是以藝術家作品的公開拍賣價格的標準來衡量的。每年選出前50位在世的中國大陸及港澳臺地區藝術家。榜單所有數據來源於雅昌藝術網，統計範圍均為上一年度中全球公開拍賣市場上中國(包括港澳臺地區)藝術品的成交數據，但不包括通過非公開場地出售(畫廊、藝術家本人或藏傢俬下交易)的藝術品。

       藝術品值多少錢？為什麼值得這個錢？這一直是個無解的問題。在藝術品市場上，有的願賣，有的願買，買了之後當作聖物供起來，這完全是個人喜好問題，並不存在一套可以量化的評價體系，跟藝術更沒有什麼關係。藝術市場就是一個比誰更能砸錢的遊戲，是拍賣行、博物館、大藏家、藝術機構之間的博弈，裏面融合了人類的慾望、金錢和權力，唯獨跟審美和藝術本身無關。

       藝術品的價格甚至跟藝術家本人都沒有多少關係。這是因為絕大多數上拍的藝術品是在二級、三級市場上流通的，其成交額再高，也並不代表藝術家的個人財富，僅代表藝術家的市場流通價值。事實上，有很多拍出天價的畫作，都是畫家當年以極低的價格賣出去的。儘管在世藝術家可以繼續創作，有的還可以像人肉影印機一樣批量複製自己的作品，但並不意味著他們的新作品可以跟天價拍賣的作品比肩。藝術創作很符合盛極而衰的自然規律，一個畫家創作出自己最輝煌、最成熟的作品之後，想不走下坡路也難。何況藝術風格跟時尚一樣，容易流行，也容易過時。沒有經過時間的沉澱，誰都不敢保證張曉剛等當代藝術家的作品將來還值那麼多錢。

       所以説，胡潤藝術排行榜，並不是價值排行榜，頂多是一種價格參考榜。就連發榜者胡潤也曾表示，發佈榜單的目的只是給未來的收藏家參考，讓他們知道誰是中國目前最紅的藝術家，誰的作品具有市場流通價值而已。榜單上排列的是 “價格”，卻並非藝術品的“價值”。一個是市場，一個是藝術，前者是投資和投機的需要，可以用數目字表示，後者則是內心審美的需要，其實是無價的。