高倣書畫攪亂藝術品市場 藏暴利館長看花眼

    仿佛是一夜之間，畫家和印刷商們都發現了一個賺外快的新方式——印刷商們和畫家談版權，將他們的畫製成限量的高倣印刷品，這些精度極高、難辨真偽的高倣品經畫家簽名後進行銷售，一幅售價可達幾千到數萬元之巨。然而最近，有高倣印刷品進入了秋拍市場，堂而皇之地以真品身份參拍，這已經造成了很大恐慌。本報記者經過探訪，試圖揭示高倣印刷品市場的一些內幕。

    [驚]高倣印刷背後藏有暴利

    9月末在上海美術館舉辦個展的一位李姓著名畫家曾對本報記者抱怨，他最近常被一些藝術品印刷商包圍，議題只有一個，想購買其畫作的版權，進行有限高倣印刷。李姓畫家一開始並不明白印刷商所欲何為。在他想來，印刷品畢竟是印刷品，會有人不買真跡而買印刷品？這裡面能産生什麼利益呢？後來他才知道，事情遠非那麼簡單。

    不可否認的是，已故名家吳冠中和一家藝術機構合作推出“絲網版畫”之舉，讓很多畫家第一次驚訝地了解到，高倣書畫印刷品也能賺大錢。吳冠中所謂的“絲網版畫”就是用尖端印刷技術對真跡進行一比一有限的複製，然後由畫家本人在這些限量品上簽上名字，進行高價銷售。隨著吳老的去世，這些印刷品身價也節節攀高。今年5月，一張吳老名作《交河故城》的高倣，售價已高達15萬元，遠遠超過了普通畫家的真跡。

    印刷商們追著那位李姓名家談高倣印刷品版權，説到底就是想走一條“吳冠中道路”。據本報記者觀察，現在印刷商正在對名家的名作展開一場版權爭奪戰。他們對名家採取“盯人策略”，一幅畫一幅畫地談，而一張真跡的複製版權費一般是給畫家兩張高倣印刷品。

    據透露，再高端的印刷技術，一張畫的高倣印刷成本也只有幾千元，但簽了名轉手出售就可賣數萬元，幾乎是十幾倍的利潤，所以畫家和印刷商都很樂於做此事。

    [怪]美術館長也看花了眼

    書畫高倣自古有之，比如榮寶齋的“木板水印”和日本二玄社的攝影製版技術都很有名。但是到了現在，高倣儼然已完全可用高科技印刷噴墨技術完成。那位李姓畫家告訴本報，為了追求極高精度，他的一幅不大的畫作，經掃描入電腦製成的文件大小就有12G。真跡幾乎所有的細節都會被一網打盡。

    高倣書畫印刷品究竟有多真假難辨？對此，業內一直流傳著一件趣事：一位德高望重的美術館長也參加了“高倣事業”，一次，有人將他的一幅真跡和相應的高倣拿給他辨認，他竟也難辨真偽，認定那幅高倣為真跡。

    據了解，高倣品多倣中國水墨畫，因為是噴墨到宣紙上，而且所有細節均被兼顧到，所以才會有真假難辨的效果。有一位正直的業內人士曾和本報記者開玩笑説，他看到吳冠中的那些“絲版印刷”，就真想把吳老的簽名擦掉，因為擦掉後，那畫起碼在一般人看來就和真跡沒什麼兩樣了——也就是説，騙騙收藏界新手是綽綽有餘的。

    [憂]魚龍混雜攪亂拍賣市場

    那位要擦掉簽名的業內人士只是開開玩笑，他不可能這樣做，但有人真的這樣做了。任何事物都有兩面性，高倣印刷品也不例外，當這些複製品給畫家帶來金錢，也滿足了買不起真跡的愛好者的欣賞欲求時，已有別有用心的人將高倣注入藝術品市場，以假當真，把這趟渾水攪得更渾。

    從事收藏20多年，見多了世面的北京資深藏家郝驚雷不久前就意外“打眼”。在嘉德春拍中，他以價款加佣金20余萬拍得王文治行書書卷、方士庶滄海秋波圖、顧文淵和蔡遠等合作的10開山水畫冊。後來卻發現竟是僅值幾千元的高倣印刷品。郝驚雷最近將嘉德告上法庭，但仍然為此氣憤難平。

    既然幾千元的高倣，可以當幾十萬上百萬的真跡賣，已有越來越多的業內人士感覺到書畫高倣印刷業暗含的巨大危險。“雖然協議上都寫明有限印刷的張數，但是如果等畫家去世，印刷商偷偷加印幾張，當真跡賣，也很難有人發現。”一位資深藝術市場評論人士告訴本報記者。

    這位先生告訴記者，問題是技術先進了，法律卻沒有跟上。為了防止高倣印刷品攪亂藝術市場，應該立法規定，所有高倣品都必須有專門的標記，而且每一張複製品都應該向有關部門報備，必須嚴厲打擊私印的行為。