馬未都：歷史會沉澱出“大師”的價值

    著名畫家吳冠中先生於6月25日23點52分在北京醫院逝世，藝術界名人通過各種渠道紛紛悼念。觀復博物館館長、著名收藏家馬未都稱讚吳冠中的藝術成就，“吳老的國畫很特別，他既畫油畫也畫國畫，作品中融合了對中西方藝術的理解，風格跟中國其他的國畫家有明顯區別。”

　　馬未都先生在早些時候已獲知吳老逝世的消息，“剛聽到吳老去世消息時覺得很突然，前不久我才見過他，那時他身體看起來還挺硬朗。”

　　2000年，吳冠中入選法蘭西學院藝術院通訊院士，成為首位獲此殊榮的中國籍藝術家，這也是法蘭西學院成立近二百年來第一位亞洲人獲得這一職位。他的去世是中國美術界的一大損失。

　　作為觀復博物館的館長，馬未都先生關注過吳冠中的畫，他説:“吳老的國畫很特別，他既畫油畫也畫國畫，作品中融合了對中西方藝術的理解，風格跟中國其他的國畫家有明顯區別。”

　　在中國美術界，吳冠中不僅是一個多産的藝術家，同樣也是一個多産的作家和評論家。特別是到了晚年，他對美術界的一系列言論犀利、震動藝術圈。

　　談到藝術家的社會責任感，馬未都説:“這不是一個可以逃離現實的社會，不管躲到哪兒都會接觸到許多社會資訊。作為一個知名的文化人，是需要承擔一些社會責任的。吳老的評論裏包含了他對社會對人生的理解。我自己更傾向於用溫和的方式表達對社會的看法，畢竟太過激進的方式起不到什麼作用。”

　　近日，華君武、吳冠中等美術界大師紛紛離去，坊間在哀悼、緬懷兩位老人的同時，也有不少人思考這樣一個問題——當今中國在上一代大師離去後，能被稱作“大師”的人越來越少，難道是因為我們的時代太浮躁，沒有適合文化大師生長的土壤？

　　對此，馬未都的看法是: “我們當代人無法企及‘孔孟’的文化高度，那在歷史上是‘聖賢’級的人物。春秋戰國時期的百家爭鳴，出現許多不同的流派，涌現許多不同的觀點，在同代人看來也許也覺得‘浮躁’，但經過歷史的沉澱，後人發掘出了更多的價值。”

　　“我們的所處的社會只是歷史上的一個節點，用更長遠的眼光看，現在一些有成就的人可能什麼都不是，也可能被後人挖掘出更深層次的價值，賦予更深遠的意義。”

　　“每個時代有每個時代的大師，不能説兩位老人離去後就沒有大師。當然這也要看大家對‘大師’的標準是什麼。”

　　“單從國學修養上來説，當代的許多國學大師都比不上古代學者，古代參加科舉考試的人，對四書五經的研讀是超乎我們現代人想象的。這是不同時代造成的差距，不能光這麼比。”

　　“現在的文化領域裏，有的人只有‘高度’，在相關專業內鑽研得很深，卻缺乏‘廣度’，他的觀點卻沒有傳播開來為社會大眾所熟知接受。在我看來，真正的大師不僅需要有文化的高度和廣度，還需要承擔一定的社會責任。”

　　馬未都同時表示，“中國人的稱謂有很意思，我並不喜歡‘大師’這個稱謂，有機會會在博文中寫一寫這其中的演變。”