專題首頁 | 特邀嘉賓 | 精華回眸 | 欄目品評 | 網上調查 | 網友風雲榜 | 專家言論集錦 | 欄目主創人員妙語錄  
">
導語
在文化類節目消沉的時代,《讀書時間》猶如一朵奇葩,在默默中捧出一縷清香,在苦旅中堅持跋涉,八年裏風風雨雨,幾千個日日夜夜,為大眾耕耘著一片文化的綠洲。科教頻道改版,新設文化週刊《五日談》,五日所談,包含讀書、舞臺、美術、文博、影視五個領域,《讀書時間》作為其中之一,作全新改版,三新亮相(新製片人、新主編、新主持人)。《五日談o讀書時間》帶著新鮮的氣象,新招不斷。 >>>>> 進入論壇
嘉賓
華越  《讀書時間》製片人。1986年畢業于北京廣播學院電視係電視新聞專業,分配到中央電視臺軍事部擔任軍事新聞記者。1999年轉業,受聘于中央電視臺社教中心文化專題部。
姚友霞  《讀書時間》主編。1986年中央民族學院漢語言文學系本科畢業,1995年北京廣播學院碩士研究生畢業,電視從業經歷18年。
劉暢  《讀書時間》主持人。1995年大學畢業,1998年調入浙江電視臺錢江都市頻道,2003年在中央人民廣播電臺電視節目製作中心任職,2004年來到《讀書時間》。
楊磊  1997年入臺,即在《讀書時間》任編導至今。
朱正林  1947年生,1983年畢業于北京大學,獲哲學碩士學位,1983-1985法制日報任編輯。1985-1992湖北大學哲學所任教。1992至今從事傳媒工作。
《讀書時間》介紹

《讀書時間》走過八年

八年了,能堅持八年的文化欄目,不多!

1996年5月12日,《讀書時間》在中央電視臺第一套節目開播。節目創辦人孫慧女士,主持人李潘。
2001年7月,《讀書時間》歸入央視科教頻道麾下,吳玉倫先生時任欄目製片人。
2004年2月9日,科教頻道改版,新設文化週刊《五日談》,五日所談,包含讀書、舞臺、美術、文博、影視五個領域,《讀書時間》作為其中之一,作全新改版,三新亮相(新製片人、新主編、新主持人)。《五日談•讀書時間》帶著新鮮的氣象,新招不斷。

推出“全國十大書城每週圖書銷售排行榜”。
推出“《讀書時間》推薦榜”。
推出“《讀書時間》獨立書評”。

改版後的欄目宗旨:關心書業發展,服務大眾閱讀。在此宗旨指導之下,欄目根據觀眾需求,繼續調整內容設置,正在推出或即將推出的新舉措有:

推出與觀眾互動的“書友評書”。
推出符合新聞週刊特點的書業深入報道“本期關注”。
推出完全開放的節目錄製方式,只要讀者對節目談論的書或談話嘉賓感興趣,就可以光臨電視錄製現場,提出你的問題,發表你的高見!
在線精華
開場白
立命方可安身:《讀書時間》的位置在哪?
不應該否認,在電視中做讀書節目難度極高,限制也很大,我們不可能有美國、法國那樣的條件,就國內(包括台灣)來説,電視讀書節目也是生生死死,生命期從來沒有超過像《讀書時間》的(八年)。但是,我想這種探索時間不能太長,觀眾也不允許我們探索太長時間,但總得允許我們這些“做媒體的”有一段探索時間吧!
恨深只因愛切:將《讀書時間》批判到底!
華越先生曾對媒體表示:“讀書本身是非常個人化的,節目再採用個人化的交談方式很難引起大多數人的共鳴。”我倒覺得節目缺少的就是個性化的見解。中華讀書報、三聯生活週刊上的書評為什麼好看?就是有見解。試問內容四平八穩,既缺少趣味,又沒有深度,怎麼談得上出彩?怎麼引起共鳴?
秀外更要慧中:誰是《讀書時間》理想的主持人?
理想應建立在現實當中。我理想中,《讀書時間》的主持人應該有柏拉圖的睿智、赫.本的美貌,可惜我沒趕上那樣的好時代。我現實中的理想是:把劉暢培養成有其自身風格的《讀書時間》的主持人,欣慰的是,我正在看到這種風格。
建言終為獻策:為《讀書時間》的發展支招
關於主持人,説句公允話,劉暢是不太適合,俗話説“沒有名牌的主持人,就沒有名牌的欄目”,但不是哪個主持人一來就成為名角的,這需要時間的磨練和文化的逐漸熏陶。相反,我覺得年齡小並不是壞事,因為正因為年齡小才有可塑造的餘地,才有引起大家討論的話題,否則你請某個權威大師來主持,那頂大帽子就讓萬馬齊喑了。我覺得加強我們的專家隊伍才是當務之急。
臺前走到幕後:CCTV.com網絡版《讀書時間》
希望知道你們所有的行蹤,而不只是你們的工作。其實,你們做節目時也是一樣,不妨在讀書過程中加入更多的私貨,這樣看起來反而會因為貼近而好看。我喜歡阿憶的《非常接觸》就是因為我能看到他的真人真風格,他什麼也不遮掩!
蘿蔔還是青菜:“讀書”人讀什麼書?
【“文化人”】我注意到平常的欄目介紹都用製片人這個導航,唯獨讀書時間用的是“讀書人”。在這樣的年代(信息爆炸),該讀什麼書?如何做一個讀書人?
結束語
網友觀點
讚揚
【蒲湖散人】好的節目的命運大抵如此!如《復活的軍團》,做得真好,可我問了很多人,都沒看過。現在就是這樣。可它還能製成光碟賣吧,我想。而讀書時間就很難,你是一期期的“時文”,所有的光芒都淹沒在日常節目中了。但這樣的工作也得有人做。並不是每個人都在光芒的芒尖上的。
     【蒲湖散人】現在的網頁很好,煥然一新。內容充實豐富,及時更新即可。網頁是欄目的窗口,望同志們繼續努力。
批評
【綠茶】給欄目負責人,在一個這樣一個傳統的文化節目,智慧贏得觀眾的尊重.跳出那個界限吧!而不是要死死盯住現在的事,現在的人.。
     【小葵10】我仔細閱讀了諸位的簡歷,發現了一個問題,諸位似乎都與傳媒有關而與讀書無關,如果諸位做這個節目的話,是一定做不好的。
     【烤串】現在《讀書時間》走的路子,就是不讀書的人的路數。
理性思考
【生命如此脆弱】關於主持人,説句公允話,劉暢是不太適合,俗話説“沒有名牌的主持人,就沒有名牌的欄目”,但不是哪個主持人一來就成為名角的,這需要時間的磨練和文化的逐漸熏陶。相反,我覺得年齡小並不是壞事,因為正因為年齡小才有可塑造的餘地,才有引起大家討論的話題,否則你請某個權威大師來主持,那頂大帽子就讓萬馬齊喑了。我覺得加強我們的專家隊伍才是當務之急。
往期回顧
問崑曲情歸何處——笛聲依舊
跨國青春對話:中韓青少年心有多近?
帶著哲學旅行
從《哈利•波特》看少兒讀物
西方文化的紙上旅遊
欄目品評
沒文化的《讀書時間》
假如李敖主持CCTV《讀書時間》
《讀書時間》開放錄製現場 
對《讀書時間》的一點批評!
再談央視《讀書時間》
版權特別聲明
“中國電視媒體的方向和社會責任——我們需要什麼樣的電視節目”CCTV優秀電視欄目在線是CCTV.com《電視批判》獨家推出的研討中國優秀電視節目的專題。本專題內所有原創文字、圖片屬CCTV.com所有,禁止報紙、廣播電臺、電視、網站(含已經獲得常規新聞轉載授權的網站)等單位轉載、節選、抄襲。違者將被追究法律責任。
     如需轉載本次專題的相關作品,必須經CCTV.com的書面特別授權。聯絡電話:(010)68509953