恨深只因愛切：將《讀書時間》批判到底！ 

　　【yiduhui】請問製片人，你理想中的《讀書時間》的主持人應該具備怎樣的素質？

　　【嘉賓：華越】理想應建立在現實當中。我理想中，《讀書時間》的主持人應該有柏拉圖的睿智、赫.本的美貌，可惜我沒趕上那樣的好時代。我現實中的理想是：把劉暢培養成有其自身風格的《讀書時間》的主持人，欣慰的是，我正在看到這種風格。

　　【木鐸金聲】有人説要是讓李螯來主持，情況會大好，您覺得有可能嗎？

　　【嘉賓：華越】如果把中央電視臺改個名兒，我認為李鰲可以來。

　　【牧言再生】有人認為讓老李頭來主持，我認為那樣不妥，李老雖然看的書多，言語也頗幽默，只是現在年紀太大，反應也偏于遲鈍，不適合再主持這樣的節目，李敖有話説雖然在鳳凰也有不少觀眾，但其語速明顯跟不上，思維斷路次數太多

　　【jyjf74】他女兒也不錯哦！犀利！

　　【牧言再生】李文不行，她雖然貴為美籍博士，但城市化過份嚴重，脫離大部分中國人欣賞層次，尚不及老李也。

　　【郭大路7】李敖話多，多是信口開河。那種只有觀點沒有論據的叫囂不能服人。看看台灣大選時他的胡説八道就知道了。

　　【嘉賓：姚友霞】觀眾的眼睛是賊亮的。

　　【牧言再生】偶也是眾賊之一：）

　　【天下最獨】現在的主持人就是一個問題：太放鬆了！過分放鬆把握不好尺寸就是放縱了！

　　【雙牛沖天】我覺得，最適合做讀書節目主持人的，第一是竇文濤，第二是阿憶，第三是張越，第四是張斌、第五是馬東，其他一概不如，很難培養的。不知大家意下如何？

　　【漫遊世界】如果把主持比喻為導火索的話，我想我們男性肯定是願意做這樣的導火索，用自己的心智來點燃一個又一個的文化烽火。

　　【烤串】我以前是《讀書時間》比較忠實的觀眾，改版後的《讀書時間》讓人大失所望。不知道為什麼這樣有品位的節目，要讓一個壓不住陣的毛丫頭來主持？！

　　【嘉賓：姚友霞】當主持人首先就要禁得起觀眾扁，這一點劉暢明白。

　　【雙牛沖天】可我聽阿憶的講課説，絕對不能讓主持人被觀眾扁了，她/他的穩定自得是節目取勝的關鍵。

　　【嘉賓：姚友霞】建議你看看《讀書時間》網頁上的主持人手記。

　　【郭大路7】看過了，心靈美的文學女青年。但我們要的不是人生感悟，而是有力量、有深度的獨到見解。她有嗎？

　　【烤串】不是所有的節目都要用年輕的女主持。像《讀書時間》這樣的節目，就該請位年長一些的男性主持。在這裡，睿智，比年輕更重要！

　　【小葵10】重要的是至少她要認真的讀過幾本書。

　　【郭大路7】重要的是她讀得懂！

　　【不平而鳴】讀書應該是一種文化，是飽讀詩書的人才能體會、理解、昇華的文化，而《讀書時間》的主持人也應該是愛讀書、會讀書、而且讀過很多書的人，並不是一個能逞一時嘴快，或者貌似桃花能解決的。他應該告訴讀者該讀什麼書。

　　【滄海一粟1239】關於主持人，水平高一點低一點問題都不大，關鍵是要定好位，欄目領導應該幫助主持人找找感覺，要麼是學者師長，要麼就做一個導讀員，大家都能接受，千萬不要讓一個俗人裝扮成一個聖人。

　　【jyjf74】對，你自己有沒有文化底蘊是你自己的事，但是你不能拿電視機前的觀眾當傻子蒙！！！

　　【嘉賓：華越】我一直認為，沒有一個主持人天生就是個名主持。有人説，現在

　　的主持人不漂亮，此話不假，其實找個漂亮主持並不難，難的是許多漂亮主持人要累死編導。

　　【jyjf74】大家誰也不是沒見過美女！大家要看文化人！！！文化！！！

　　【漫遊世界】才貌雙全的主持是不是不多啊，不過主持能有更深刻的文化魅力，

　　其貌不揚也未嘗不可啊，《讀書時間》畢竟不是娛樂節目啊。