假如李敖主持CCTV《讀書時間》

央視國際 (2004年07月06日 09:55)

　　據《中華讀書報》報道，屢經波折的CCTV《讀書時間》欄目近期又有“大動作”——把主持人與作者的談話地點從演播室搬到了讀者中間。此前，該節目由於定位搖擺，曾因為“收視排名為央視後十個欄目”險些“被淘汰”，該風波引發了文化界和媒體界的諸多議論。

　　讀書與電視的分歧究竟在哪？閱讀好書對人類的意義怎麼強調都不算過分，所以開辦一個讀書節目無疑是一件大好事。但問題的關鍵是，讀書的本質是寧靜；而作為大眾傳媒的電視，其本質卻是喧囂。這種根本性的衝突，最終給節目操辦者造成了一個難題：如何讓喜歡寧靜的讀者們坐到電視機前來？事實上，喜歡讀書的人一般是不喜歡看電視的，除了少部分獲取必要信息的電視新聞節目外，這些人對電視都有著天然的排斥心理。要獲取書界動態、了解作者思想，人們也習慣於從雜誌、書籍等紙質媒體上尋找。

　　為了解決這個難題，央視讀書節目的編導們想到了一個辦法，那就是把作者請到演播室去，由主持人與作者進行交談，這成為《讀書時間》的一個基本形式固定下來。近期正在進行的改革也只是把演播室的地點進行了變更而已，讀者參與得多了，但是主持人、作者、專家共同支撐節目的運作模式並沒有改變。雖然沒有看到更新的收視率數據，但是從周圍的情況觀察，這個讀書節目並沒有獲得更多的關注，依然難以擺脫邊緣化的危險。將節目現場放到一些大書店去的想法，表現了操辦者挽回收視率的強烈願望和努力。但這樣的做法能幫助操辦者實現願望嗎？前景不容樂觀。

　　在尋找問題的癥結之前，讓我們先來做一個大膽的假設：如果讓語不驚人死不休的李敖來主持這個節目，結果會是怎樣的？我想，首先應該將這個讀書節目從少有人問津的科教頻道轉到收視率最高的CCTV－1去，並在黃金時段進行播放；其次是央視廣告部應該把節目排入到黃金時段招標的名單中去，全國各大出版社和各種書商、作者會紛至沓來，讀者的來信會撐破電視臺的信箱。

　　這樣的效果是不是純屬虛構呢？我覺得未必。因為從原理上，讓一個博古通今的名人來主持節目是符合讀書人的心理的。讀書需要安靜，但是讀書更需要交流，特別是需要與那些博學睿智的心靈進行交流，傾聽他們的見解。作為大眾傳媒的電視雖然有喧囂的弊病，但是其作為強勢的商業機構卻具備足夠的實力，請大師們與普通讀者一起來評書。這對於普通的讀者來説，不通過電視是難以獲得類似機會的。現在讀書節目的癥結就在於選擇主持人時太過輕率。

　　沒有名牌的主持人，怎麼可能創造出名牌的欄目？久違的讀書節目，何時才能重新進入人們的視野？（田志淩）

　　來源：《南方都市報》

責編：徐建委 　來源：