試想一下,原本嚴格限制教練員言行舉止的乒乓球賽場,將來改為像足、籃、排三大球那樣,教練可以隨時在場邊通過語言以及手勢提點場上的球員,活動範圍從教練席擴大到所在半區,那是怎樣一個熱鬧的場景?如此新穎的構思,居然來自向來給人刻板印象的德國人。在本屆世乒賽期間,國際乒聯理事會將對德國乒協關於修改教練員場外指導守則的條例進行討論,倘若通過,劉國梁在上海世乒賽上因為過度激動而被主裁兩度罰離賽場的場景將不復見。
現狀:劉國梁係扣子被罰出場
十年前的上海世乒賽上,當時還是中國男乒主教練的劉國梁,因為在進行場外指導時過於激動以及涉嫌打出暗示手勢,連續兩天被當席主裁罰出賽場。第一次是因為他在愛徒馬琳得分之際忘情高喊“COME ON”,結果主裁認為他在非指定時間指點隊員,直接給了紅牌。劉國梁第二次被罰出場的原因更冤,“我脖子上戴個東西,有點卡脖子,重新係一下扣子,他説我打手勢,又罰我出去。”
這在當時是一條相當有意思的花邊新聞,主裁判甚至還“解讀”了劉國梁的動作,他認為劉國梁的手放在扣子的上面,意味著上旋球,放在扣子下面,則表示下旋球。看到昔日愛徒兩度被罰,蔡振華還特地給予劉國梁忠告,原來他也是“過來人”:“我有次在場邊摸了一下鼻子,裁判就認為這是提示,給我一次警告,但沒罰出場。作為教練,這種小動作應該特別當心,要捏鼻子、係扣子都應該轉過身去,省得被抓住把柄。”
對於場外教練的行為,國際乒聯確實是有明文規定的——教練員只能在兩局比賽之間的休息時間進行場外指導,每場比賽允許申請一次暫停,熱身結束後以及比賽開始前進行任何指導都是不被允許的,否則將得到黃牌警告,倘若再犯,那主裁有權把該教練員紅牌罰離賽場。
德國乒聯對此提出的修訂提案內容為:教練員在整場比賽的任何時間段都能以語言或手勢指導場上隊員。其可行依據是這項措施已經在德國乒乓球俱樂部聯賽實施了三年,這一改革有利於活躍乒乓球比賽氣氛。德國乒協的民意調查顯示,數以百計的運動員、教練員、觀眾以及電視轉播商紛紛贊同。在德國人看來,這個提案並非鼓勵教練員做出不文明行為,而是讓乒乓球比賽不要過於安靜與理智。就連德國聯賽的裁判也贊成這項改革,因為這樣他們就不用再高度專注教練員的行為。
改革:教練説太多也未必好
德國乒協的提案無疑有一定的顛覆性,不同國家及地區的教練員和運動員對此也有不同看法。
德國男隊主教練、曾奪得世乒賽男雙冠軍的羅斯科夫透露,這在德國的國內聯賽上已經實施多時,教練員和運動員都已經適應,但教練員在比賽時的活動範圍依然被限制在座位附近,不能隨意走動。“這個提案的好處是教練員今後應該不會因為用語言給隊員加油就被主裁罰牌了。”不過,他認為這個改革必須通過多次實踐才能在國際比賽中實施,倘若比賽在不同國家與地區的選手間進行,雙方主教練的語言不一致,也許會對比賽産生影響。
韓國隊總教練安宰亨反對這個提案,他認為乒乓球是需要精神高度集中的項目,倘若雙方主教練不停地説話,有可能對運動員造成干擾,“萬一兩個教練越説越大聲,吵起來怎麼辦,比賽都不用打了。”安宰亨提出一個折中的建議:“現在每場比賽只能申請一次暫停確實太少了,我建議比賽雙方教練每一局都能有一個暫停機會。這樣的話,國際乒聯還有更多廣告時間呢。”
中國香港女隊主教練、曾奪得雅典奧運男雙銀牌的李靜認為,比賽的勝負主要還是看場上運動員的發揮,教練員的因素只佔很少部分。“老實説,我當運動員的時候,當比賽打得非常激烈,我的精力高度集中,教練喊暫停,他説什麼我基本上也沒怎麼聽進去。”他覺得用這種方式來活躍氣氛有些奇怪,“我覺得教練員隨意走動和指導不見得就能讓乒乓球比賽的氣氛活躍起來吧?如果純粹為了這個目的,我們穿個蘇格蘭裙子坐鎮賽場豈不是更能吸引眼球?”
中華台北名將莊智淵對這項提案也持保留態度,“如果教練員水平高的話,在關鍵時刻給予運動員提點,確實有可能改變賽果。但是我們從事的又不是像拳擊那樣的對抗性比賽,教練員不停地説好像太那個了……如果真的推廣到全球的比賽,還是需要測試一段時間才知道是否可行吧?”他還補充,這些年國際乒聯對於乒乓球的改革措施實在太多了,他覺得最好緩一緩。
一位不願透露姓名的理事會成員表示,這個提案需要經過多次測試才能判斷可行與否,本屆世乒賽期間被通過的可能性不大。