北京球迷:比外地球迷更煩京罵 入會需簽拒罵協議

體育資訊中國青年報 2015年04月20日 11:24 A-A+
掃一掃 手機閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

　　“工體的情況已經被比賽監督寫進賽後報告，按照規定，賽區肯定要被罰款，而且錢不會少。”記者從北京國安俱樂部得知，俱樂部已經做好挨罰的心理準備，“我們也很無奈，希望球迷觀賽時別激情過頭，做那些出格的事兒。”

　　由於下週二北京國安要在主場完成亞冠聯賽第五輪與澳大利亞布裏斯班獅吼隊的比賽，本輪中超聯賽北京國安主場迎戰貴州人和的比賽被提前到週五晚上，剛剛因為前一輪“足協處罰夠狠”而憋了一肚子氣的國安球迷，又在這一輪比賽中認為當值主裁馬寧判罰不公，一度在貴州人和球員準備擲出邊線球時從看臺上投擲雜物，裁判不得不將可樂杯和打火機從場地中拾起，導致比賽短暫中斷——這時比分落後的北京國安正在組織攻勢力圖扳回比分，這一中斷打亂了比賽節奏，于大寶和邵佳一等國安球員在邊線處不斷做出手勢希望球迷冷靜，但仍有球迷熟視無睹繼續拋擲雜物。

　　“真正的國安球迷，是愛足球愛北京這座城市的，是那些風雨無阻來現場吶喊的，是那些用閃光燈和圍巾墻製造了不起氣氛的，是那些賽後默默收拾垃圾的……”國安老將邵佳一比賽第二天在微博中呼籲，“工體是我們的四合院，是比賽日國安球迷朝聖的地方，我們要愛護他！讓我們共同努力吧！”

　　北京球迷也煩“京罵”

　　“我們拉拉隊是在6看臺，看到4看臺那邊有人往下扔水杯，就急了，這種糟糕的行為不但不能幫助主隊節省時間，還有可能招來足協對賽區的處罰，我真的不希望工體這麼好的一個主場，被這種惡劣行為給毀了，所以我們拉拉隊的鼓手馬上敲鼓，敲三下，隊員一起喊，‘別扔了’，整個6看臺和7看臺都在跟我們喊，聲音應該不小，他們能聽見”，事情剛剛過去兩天，所以，北京“綠色旗幟”球迷拉拉隊負責人張雅琦對當時的每一個細節還記憶猶新，“其實最糟糕的是有一些中學學生就在那個看臺邊上，如果他們從小就在罵聲中看球，習慣了有些球迷從看臺上往下扔東西砸人，那麼這種畸形發展的足球環境只會害了中國足球。”

　　北京市球迷協會下屬6個正規的球迷拉拉隊，規模最大的“綠色狂飆”拉拉隊有2000人，而成立不到5年的“綠色旗幟”目前註冊會員也有230人。“綠旗”的根據地在工體6看臺，時間長了，一些固定在這個看臺的球迷也願意聚攏到“綠旗”身邊，跟“綠旗”一起為國安助威——“帶動身邊的球迷和我們一起文明觀賽，是我們‘綠旗’成立的宗旨”，張雅琦説。

　　“一個成熟的球迷，一個冠軍球隊的球迷，應該有一定的把持能力，應該比其他球隊的球迷做得更好，所以我們拉拉隊每年都要面試，不管是‘新人’還是‘老人’，都要簽署一份責任聲明，我們明文規定不許罵人，説實話，很多北京球迷比外地球迷更加反感‘京罵’，我們這些拉拉隊，就是想帶動更多球迷用文明的方式給國安加油，我覺得這是能辦到的。”張雅琦説，“比如這次工體國安和人和的比賽，除了扔水杯的，還有扔充電寶的，砸到了下面看臺的一個球迷，頭都出血了，最新的進展是這個砸傷人的球迷出來道歉了，我想説的是，幾萬人形成的氣場，很容易使人失去冷靜，但球迷心裏一定要有一個底限，尋釁滋事的行為大家要堅決抵制，‘京罵’短時間內解決不了，但也要最大限度去抑制。”

　　“浮躁心態”引發過激表現

　　自1994年職業聯賽開打，“京罵”就成為北京球迷從先農壇到工體始終無法避開的恥辱性標誌，“幾萬人一起罵你”形成的強大氣場，一方面使得客隊隊員心煩意亂，另一方面使得“北京工體”乃至“北京球迷”幾成“全國球迷公敵”。

　　“我個人覺得，這周工體出現的扔水杯這種完全幫倒忙的行為，甚至可以説是北京球迷文明程度的一種倒退，工體不應該是這樣來表達憤怒情緒的。我們球迷協會經過了長達七八年的努力，採取了比如&&使用文明口號代替‘京罵’，賽後主動收拾看臺垃圾，抵制激光筆等等這些措施，好不容易才在最近兩三個賽季培育出一個還算良好的觀賽氛圍，害群之馬這麼一鬧，自己球迷都覺得糟心，更別提外地球迷了。”北京球迷協會會長、資深球迷王文告訴記者，“北京球迷懂球的很多，這些年越來越不是那麼在意輸贏了，而且越是在不利的局面下，球迷更應該發揮第12人的作用，支持鼓勵自己的球隊，而不是單純發泄不滿，北京的球迷應該能做到這一點。但是今年可能球隊在開始階段成績不錯，有些球迷心態比較浮躁了，更習慣看順風球，見不得球隊吃虧，受不了球隊落後，確實每個人看球的角度不一樣，不過真正的球迷，是把主場當成自己家來愛護的，而不是當成公共場合來泄憤的。”

　　在王文看來，近來越來越多的球場“暴力事件”，如實反映出球迷的浮躁心態，“一點就著”，“再加上我們國家裁判水平和足球發達國家相比還有差距，容易引起球迷不滿”，所以“目前階段球場文明行為還是要以自律為主”。

　　不少球迷在和記者交流時表示，“裁判錯判漏判”是引發自己怒火的主要原因，“跟著起鬨的也有，但主要還是對裁判不滿才破口大罵”，一位北京球迷告訴記者，“我一到球場就特激動，只要裁判一齣錯就必須罵。”

　　幾乎所有針對裁判的謾罵，均來自於“讓主隊吃虧”的錯漏判罰——而中國足協並非沒有意識到“錯漏判引發謾罵”這一因果關係，但裁判錯漏判確實是“全球性疑難雜症”，無論世界盃還是歐冠聯賽等全世界最高級別賽事，“進球不算”、“假摔騙點”等錯漏判同樣應有盡有，“這是一個非常矛盾的問題，我們也很期待有比較完美的解決辦法，能讓裁判最大限度減少錯漏判，但有時候通過慢動作重放才能準確判斷的犯規，現場裁判員確實很難判斷，”一位前中國足協技術委員會官員告訴記者，“我們現在中超的裁判大部分都是半職業性質的，體育教師身份的偏多，學校有課還要上，也非常辛苦。”

　　裁判職業化亦是除“暴”良方

　　因此“裁判職業化”的討論頗有繼續下去的必要，至少和半職業裁判相比，職業裁判的業務能力會有很大程度提升——今年3月，國務院辦公廳印發《中國足球改革發展總體方案》，其中不但在《改進完善足球競賽體系和職業聯賽體制》中提到“完善裁判員公正執法、教練員和運動員遵紀守法的約束機制”，更在《改進足球專業人才培養發展方式》中提到“加強足球專業人才培訓，加強對足球教練員、裁判員、講師等專業人才的培訓。充分發揮體育院校、體育科研院所在足球理論研究和足球專業人才培訓中的作用。加強國際交流，引入一批高水平外籍講師對我國教練員、裁判員、講師實施規模化培訓。”

　　雖然《中國足球改革發展總體方案》並未明確提出“裁判職業化”話題，但隨著中國足球環境不斷凈化，裁判職業化道路已然是大勢所趨，據記者了解，十多年前英超聯賽成立英格蘭職業聯賽裁判委員會開始培養職業裁判，每賽季大約20名職業裁判在各級聯賽中執法，而每名裁判每個賽季執法英超聯賽在20場左右——去年8月英超最著名裁判韋伯(歷史上首位同年執法世界盃決賽及歐冠決賽)退役轉型成為技術官員，儘管這位警察出身的英格蘭裁判在國際賽場多次判罰引發爭議，即便在英超聯賽當中也頻頻招致“曼聯御用裁判”的嘲諷，但作為職業裁判，敬業的韋伯已經為現代裁判樹立了榜樣，而按照《足球週刊》的統計，韋伯上賽季年收入達到12萬英鎊，最底層的英超職業裁判，也有不低於6萬英鎊的年薪。

　　“以前有過關於職業裁判話題的討論，但沒有政策支持，這條路走不下去，現在中國足球處在改革階段，我覺得時機會慢慢成熟的，改革就是把以前不合理的狀況改成合理的。”一位中超俱樂部職業經理人告訴記者，“足球是産業，管理者和從業者都需要職業的，只有各司其職才能給球迷提供好的産品，現在需要職業裁判來提高正確判罰率，我們還有什麼理由守著所謂傳統不放呢？”

　　本報北京4月19日電