“2015中超冬季轉會支出1.08億歐元創紀錄”、“冬季燒錢榜中超排名全球第二”……以上火爆標題所反映的新聞正是2015賽季中超最搶眼球的地方,16家中超俱樂部引援總花費為1.08億歐元,在全球冬季轉會中僅次於1.59億歐元的英超。而在這一事件的報道中,無論是新華社、央視等中央級媒體,還是《體壇週報》、《足球》報等全國性專業媒體,抑或是各大門戶網站都特別註明了一點:數據來自德國權威媒體《轉會市場》網站。
對於球迷來説,《轉會市場》並不陌生。在球員轉會和身價統計上,至少國內媒體都是以其信息為權威來源,該網站的數據甚至無數次成為國內媒體的新聞素材。《轉會市場》真的權威嗎?它的數據和信息來自哪?中超1.08億歐元的轉會支出可信度有多高?帶著以上問題,成都商報在“史上最燒錢”中超開幕前,昨日獨家專訪了《轉會市場》中國區惟一管理員。
全部是義務勞動
幾乎佔用了所有業餘時間
30多歲的江蘇人Asaikana剛把自己一歲的小孩哄睡著,便又坐到了電腦桌前。打開電腦後他第一件事情是習慣性登陸德國《轉會市場》網站,這時的他不再是奶爸和政府機關工作人員,而變成了大名鼎鼎的《轉會市場》負責中國區的惟一管理員。多年來,在這個網站上提交和更新信息、數據幾乎佔據了Asaikana全部的業餘時間。
Asaikana在2001年就接觸到剛建成的《轉會市場》網站,最開始是匿名訪問。據Asaikana介紹,《轉會市場》總部在德國漢堡,正式員工有十幾個,但負責各個國家或地區聯賽的管理員卻數以百計,大部分都是德國網友在兼職擔任這個角色,所以在德國足球、歐洲足球上信息和資料很全面、及時,但在中國足球這部分就非常缺失。“2006年《轉會市場》網站還把馬明宇列為現役球員,感覺很可笑。那時候我正好註冊為普通用戶,然後發現註冊後就可以對網站上的資料、信息、數據進行提交和修改。但修改後需要經過層層審核,獲批後才能反映到前臺頁面上。於是我萌生了完善中國聯賽信息、數據的想法。”
由於長期在《轉會市場》上提交和修改中國聯賽的相關信息,Asaikana和當時負責中國區的德國籍管理員有了聯絡,他説:“因為我經常找他,可能他也被煩到了,就覺得乾脆把這個中國人弄成管理員算了。所以在2010年時我從專家級用戶晉陞為《轉會市場》惟一的中國區管理員。”不過Asaikana做這個事情並沒有報酬,完全是義務勞動。
數據來源分五個級別
今年中超有20%數據缺失
《體壇週報》記者馬德興日前在評論“中超冬季轉會支出高達1.08億歐元”這條新聞時曾指出:“《轉會市場》只是由國內網友在具體操作,諸多轉會費只是道聽途説,或根據網絡報道整理而成,可信度恐怕並不高。”
Asaikana對此回應説:“《轉會市場》是民間網站,和任何官方組織都沒關係。”《轉會市場》對轉會費數據的採集有著相應的規範,按照獲取情報的來源,可分為五個優先度級別:“第一是我們的內部情報;第二和第三是賣方、買方官方宣佈的數字;第四和第五是賣方、買方媒體公佈的數字。”Asaikana解釋説:“內部情報是由《轉會市場》管理員通過各種渠道掌握的內部信息,必須有具體材料佐證,是最符合實際情況的數字。接下來是俱樂部官方數字,但有時官方會在公告中刻意誇大或降低轉會費數字。最後才是媒體報道數字。而根據長期經驗,買方造假的幾率會大於賣方。”
Asaikana表示,《轉會市場》要求在任何情況下都嚴禁杜撰轉會費數字,在上述五個來源均無法獲取轉會費數據時,會在網頁上標注“?”,表示這筆轉會費未知,統計中則會被計算為0。“中超這個賽季大概有一半的轉會是從官方和媒體獲得的轉會費數據,加上我自己從內部渠道收集的信息,有具體金額的轉會在80%左右。還有20%是缺失的,都被標注了‘?’,全部計算為0。”
“從《轉會市場》多年的經驗看,該網站統計的總轉會費數據往往比真實數據要少。”Asaikana表示,今年《轉會市場》對中超冬季轉會支出1.08億歐元的統計肯定不是最完善的,“由於數據缺失20%左右,所以今年中超轉會支出的實際數據應該遠遠大於1.08億歐元。”