昨天,佛山龍獅籃球俱樂部不滿中國籃協宣佈的對CBA常規賽第10輪“佛京戰”當值主裁判的處理,原計劃再次申訴。俱樂部方面表示,首先俱樂部堅決服從中國籃協對劉宏疆個人的處罰,但對於俱樂部在首次申訴過程中提出的四點疑問和四點要求,籃協在公佈處罰裁判的決定中並沒有正面回應,“我們需要一個正面的回應。”俱樂部方面表示。隨後在昨日下午,中國籃協向佛山龍獅的首次申訴作出了具體回復,並向俱樂部發出了“CBA裁判辦公室對佛山市龍獅籃球俱樂部有限公司申訴書的回復”,其中針對佛山提出的四點疑問表明了認可:
比賽結束前33.4秒,馬布裏在上籃時受約什防守,雙方身體未碰到卻吹約什犯規,並讓馬布裏打三分,監評會審意見是:約什防守“未造成犯規,裁判員的判罰屬誤判。”
比賽結束前14.5秒,宗讚在籃下投籃被孫悅直接推打出去,但裁判未吹罰孫悅,反而判其封蓋,隨後任駿威搶球未碰觸底線,傳球給約什得3分,裁判判罰踩線違例。監評會審意見為:“裁判員判球出界違例屬誤判”。
比賽結束前2.2秒,馬布裏罰球,球未碰圈李根就從三分線衝籃板,提前進入罰球區將球點進。會審意見為:“北京隊1號隊員過早越過3分線並隨後將球補進球籃之舉是違例在先,裁判員對此未判,致使隨後該球員將球補入球籃,屬裁判員漏判。”
比賽結束前0.5秒,佛山隊的克拉伕索夫在籃下遭莫裏斯嚴重拉拽,會審意見為:“北京隊32號莫裏斯對佛山隊2號克拉伕索夫的防守不合法,是犯規;屬裁判員漏判。”
“儘管對裁判已經做到了處罰的上限,但我們認為他們的犯錯成本太低,應該讓他們付出更大的代價。處罰裁判停賽十五場相對於一個俱樂部一年幾千萬的投入,這種犯錯的成本實在太低。”佛山方面表示,雖然俱樂部撤銷了二次申訴的申請,但仍質疑“這一個裁判如果説對他的這個行業沒有敬畏之心,沒有職業道德,他們所犯錯誤的成本如此之低,15場之後再把他放出來,他一樣可以禍國殃民”。
11月27日,CBA裁判管理委員會責成CBA裁判辦公室對聯賽第10輪佛山主場對陣北京比賽的臨場裁判工作進行專業認定,並在廣州召開了CBA裁判管理委員會會議,認定臨場的當值裁判員在比賽最後時刻“出現了一系列錯、漏判罰,屬嚴重過失,其中主裁判李平負主要責任”,並給予該場比賽的主裁判員李平停賽15輪的處罰(停賽期從本賽季第11輪至25輪)。
與此同時,中國籃協也對那場比賽出現觀眾情緒激動等問題,向佛山龍獅俱樂部開出了罰單,給予佛山總經理劉宏疆“通報批評、停賽5場”的處罰,並核減佛山龍獅聯賽經費總共10萬元。