李昕與俱樂部雙方願接受調解 發誓沒打隊員耳光

體育資訊重慶晨報 2014年07月30日 08:28 A-A+
掃一掃 手機閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

　　昨天上午9點半，杭州市西湖區勞動人民人事爭議仲裁委員會就李昕對浙江女籃提前解約的申請開庭仲裁。雙方在庭上就罷訓、未能奪冠以及訓練中打罵隊員等情況進行辯論，最終雙方均表示願意接受調解。

　　達成一致願庭上調解

　　在庭上，雙方各自進行了陳述，針對李昕的申訴，俱樂部方面表示，最初對李昕實施轉崗而非解聘，但因其違反勞動紀律，隨後做出了解聘決定，李昕代理方指出，合同中明確註明為三年全額保障合同，整份合同中，並沒有註明俱樂部可以提前終止的條款。

　　值得關注的是，浙江稠州女籃球員隨後出庭作證李昕在訓練中有打罵球員的情況。俱樂部球員裴悅陳述，李昕因其表現不佳，對她以及其他球員打過耳光，執教過於嚴格。而李昕方面則認為該球員只是身為陪練，並沒有參加聯賽，並且李昕對待工作一向認真負責，所謂的過於嚴格並未明確界定。隨後，浙江稠州銀行女籃一隊球員張王來也作證表示李昕在聯賽期間有過一次打人的情況，平時有大力拍頭，甚至踢屁股的現象。李昕方面予以反駁，認為張王來目前身份敏感，仍為稠州銀行女籃球員，並且在之前，張王來一直沒有反映過被打問題，其證詞存有疑問。

　　李昕發誓沒打隊員耳光

　　為了跟進事態進展，昨天本報記者再次致電李昕了解案情。對於庭上調解的結果，李昕也給予證實：“上午我沒有出庭，我的律師説對方同意庭上調解，我們這邊也在開會研究下一步打算，包括調解條件等，今天在庭上，我們作為原告主要是出具了一系列證據，包括合同條款等，我們做的一切都是以事實為依據。”

　　對於隊員出庭作證李昕打人一事，李昕本人也做出回應：“首先澄清，裴悅是二隊隊員，俱樂部把她搬出來攻擊我非常不道德，我覺得這件事和本案無必然聯絡，俱樂部這麼做也是非常不職業的。另外，我要説明，我不會去打人耳光的，東北人都知道打人不打臉，我用人格發誓沒有做出這樣出格的行為，那些二隊的小孩都是95年左右的，在我眼裏就是孩子，我怎麼可能下得去手？俱樂部拿這件事放大很不道德，我相信法律會給出公正的判決。”

　　重慶晨報記者 包靖