京津戰國安越位進球獲利 野哨激光筆再肆虐中超

體育資訊央視網體育綜合 2014年05月03日 22:01 A-A+
掃一掃 手機閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

　　中超第10輪，天津泰達主場0-1不敵北京國安。上半時比賽裏，國安憑藉著巴塔拉第5分鐘頭槌閃電戰破門，取得1-0領先。不過根據慢鏡頭回放來看，這個球無疑屬於越位。這場比賽裏野哨和激光筆異常氾濫，也給本場比賽造成了困擾。

　　在中超賽場上，京津德比向來是引人注目的一大焦點。這場比賽亦是毫不例外，雙方在場上拼搶激烈，氣氛亦是相當緊張令人窒息。但場下的球迷卻在這場比賽裏，頻頻使用激光筆照射入球場內，以及球迷頻頻吹罰野哨，這也在一定程度上對本場比賽造成了影響。過往的中超比賽裏，關於激光筆和野哨干擾比賽的情況可謂是屢見不鮮，但這卻一直沒有得到妥善的處理。這場關鍵的比賽裏，卻再度出現這種情況著實不該。

　　以下讓我們來回顧一下國安的爭議入球，國安在剛開場階段便瘋狂進攻，連續獲得角球。當時張稀哲將角球罰出，泰達門神宗壘出擊試圖雙拳將球擊出。但埋伏在中路的烏塔卡卻硬抗住泰達後衛和宗壘，強行搶到皮球落點，並將球頂到了後點。隨後在一旁埋伏的巴塔拉在無人盯防的情況下，輕鬆甩頭將球頂入空門，國安憑藉著這粒入球取得1-0領先。

　　不過巴塔拉的這粒入球卻存在著不小的爭議，當時出擊的宗壘已經不在球門的範圍之內。巴塔拉的面前，只有一名泰達的防守球員站在門線的位置。在足球比賽中，當進攻隊員在對方半場（在接球隊員比球更接近球門線前提下）接本隊隊員傳球的一瞬間少於兩個對方球員更接近於對方自己防守的球門線者時（包括門將），即為處於越位位置。根據這個規則來看，巴塔拉的破門屬於越位球無疑。

　　禦林軍在這場比賽裏通過越位球受益，但他們在之前的比賽裏，卻屢屢在越位球上面吃虧。國安客場0-1負於上港之戰，武磊在遠射將球擊中球門立柱後，海森補射將球打入。但經過慢鏡頭回放，海森當時存在越位的位置上，故而應當被判無效。上港憑藉這粒爭議入球，擊敗了國安。

　　國安客場在同人和之戰，國安的失球也是越位球。當時貴州人和獲得前場任意球，米西莫維奇將球罰到禁區內時，于海左側快速插上形成單刀。當米西莫維奇主罰的那一刻，前插的于海前面沒有一名國安的防守球員，所面對的只有國安的門神楊智。于海在越位位置上獲利，橫傳給後點的張成林，隨後張成林推射，這一度令人和將場上的比分追成1-1。

　　國安主場以0-3不敵魯能之戰裏，禦林軍則同樣遭到了越位球的吹罰。魯能所攻入的首粒入球，蒙蒂略在拿球時存在著越位位置回拿球的嫌疑。不過這個球只是在細微之間難以判斷，連國安球員當時也沒察覺，被漏掉還屬情有可原。