2008年3月，河北曲周縣張麗平被某鎮黨委原書記強姦，報案後辦案民警做了詳細描述被強姦過程的筆錄。此後犯罪嫌疑人多次找她撤案，並稱已拿到筆錄。之後沒多久，大街小巷都貼著這份筆錄。是誰洩露了原本應保密的筆錄？為此，張麗平四處奔走，但已快兩年了，這對她來説，仍是個謎，也沒有任何人對此負責。（《中國青年報》5月20日）

    正如法律專家所言，強姦案屬於公訴案件，首先由公安機關立案偵查，之後轉入檢察機關，由檢察機關再向法院提起訴訟。而本案在犯罪嫌疑人被批捕前，詢問筆錄就已流出，應為公安機關立案偵查階段外泄。警方辦案有相關程序，而涉及案件的所有“材料”保管都有相關制度的規範，很明顯，這一強姦案筆錄被公開張貼，真要查處起來並不會有太大的難度。

    而事實上，從報道的情況來看，犯罪嫌疑人曾經拿著“筆錄”威脅被害人撤案，而辦案民警也曾經表示，“只有當時叢臺區公安分局的相關領導調過卷，別人再沒看過。”由此可見，該筆錄是如何洩露出去的，一查便知。然而，在長達兩年的時間裏，在被害人長期的奔走控訴下，警方卻沒有給出一個“任何的説法”。

    還值得一提的是報道中的如下細節：“當記者聯絡到叢臺區公安分局政治處處長袁清波，他答應馬上幫助聯絡相關人員接受採訪，但此後再聯絡袁清波時，他的手機便再也沒有接通過。於是記者聯絡辦案民警王永志，王拒絕了記者的採訪……”警方為什麼推諉或者拒絕接受採訪？這究竟意味著什麼，恐怕是一個地球人都明白的事兒。