河北邯鄲市曲周縣張麗平被曲周縣河南疃鎮黨委原書記石建設強姦後，到案發地邯鄲市叢臺區公安分局刑警一中隊報案後做了詢問筆錄中，詳細描述了被強姦的整個過程。但這份筆錄卻被人貼滿了縣城大街小巷。為此兩年來，張麗平多次找到叢臺區、邯鄲市等各級檢察機關、公安機關紀檢部門反映情況，但一直沒有結果。（5月20日《中國青年報》）

　　從某種角度而言，這個新聞揭示的，是一個弱女子被當地權貴強姦以後，再次受到來自當地司法體系某些環節失控（或者甚至是有意助紂為虐的作惡）而導致的精神“強姦”。這種強姦的傷害性，對於張麗平個體而言，體現為在歷時兩年，竟然得不到有關部門任何關於強姦詢問筆錄為何會外泄的合理回復，沒有任何責任者能夠對此負責並受到追究。而對於整個社會而言，更是以一個惡劣個案，讓某些地方成為了權力強姦社會公平正義的歡場。張麗平感覺像是“當眾脫光了衣服”，而國家法律尊嚴，不也同時被脫光了衣服，被傷害得遍體鱗傷嗎？

　　強姦案事關個人隱私，從來都是嚴格保密的不公開審理，尤其在中國傳統道德背景下，這種保密對於受害者的保護是法律人性化的體現，同時也可以鼓勵更多的受害者有報案維權的勇氣。但從此則新聞中我們卻看到，邯鄲市叢臺區的某些司法程序正義的淪喪，對於一個經歷傷害的弱女子個體而言，純粹起不到保護的作用。反而是那個施暴者，某鎮的黨委書記，卻因為手中曾經握有小小的權力，形成了一定的勢力，便在當地要麼很難受到法律節制，要麼哪怕被定罪入獄了，還能借力某些司法資源的程序漏洞或警察隊伍中有內鬼有意泄密，繼續泄憤施暴，不斷戲弄、侮辱受害者，以江湖流氓的毒辣匪氣無恥招術，將某些地方司法程序的正義玩弄于股掌，將一個弱女子痛徹心扉的傷口撕裂給哄客看客取樂。

　　所以我説，強姦詢問筆錄泄密，就怕不是個案。不是嗎？若是警察隊伍中的某個敗類，造了這個孽，則追責不難。但新聞中所反映出來的，是當地幾乎整個司法隊伍都瀰漫著的那種對弱者漠然對權力庇護的公權傲慢，體現為坊間傳言的“官官相衛”。法為權所用，法為錢所用，成為普遍現象與廣泛共識。如此“法”“權”勾結，將助長某些官員的胡作非為；法律被權力棄如敝屣，轉過來會刺激世人視法律于無物，從而將法律這一正義的最後底線，徹底損害，這才是最可怕的。

　　按照慣例，並從國家級媒體與其監督對象曲周縣、叢臺區、邯鄲市這些還不算太強勢的權力層級的背景、勢力、氣場、得道失道的人氣多方面比較，我們似乎可以對此案的水落石出作樂觀的期待，並有可能再一次收穫“經過媒體曝光後得到有效解決，達到正義實現”的經典個案。但我們能期待現實中的這種法為權所用、強權玩弄社會，僅僅是個案嗎？在無數媒體視角還不能企及的角落，還有多少司法資源還在肆無忌憚成為施暴者的幫兇？還有多少侮辱與傷害仍在繼續？

責編：趙春曉