當遇到觸及底線的冤屈而悲憤交加時，一些善良總是讓人覺得異常珍貴且感動。今年4月30日，被同村人趙作海“殺害”10多年的河南省商丘市趙樓村村民趙振裳突然回家。此時，趙作海已經被判服刑11年。5月8日，趙作海前妻趙小齊(音)表示，井裏屍體被發現後，她曾經被警方關在鄉里一個酒廠一個月，受到很多折磨，但一直否認丈夫作案。（新京報5月9日報道）

    作為趙作海的前妻，趙小齊當時肯定知道丈夫和趙振裳的過節的原因，就是跟別人有私情而爭風吃醋。但是，當她被刑訊逼供歷經折磨的時候卻依然否認丈夫作案，還是讓人吃了一驚。帶著對“負心漢”的恨意，忍受著身心折磨，卻仍然不説昧著良心的話，這恐怕和夫妻情分沒什麼干系（趙小齊後改嫁），更多在於人與人之間的底線信任以及對於良知的堅守。

    與之鮮明對照的，是當地警方的懷疑一切的態度。試想，趙作海如果有嫌疑，所有的司法過程都應該指向他本人而非旁人，但當地司法機關的執法可謂相當有創造性，抓住嫌疑人的妻子行刑獄陰暗之能事。

    但是，這個弱女子居然忍住皮肉之苦，沒有告訴警方“想要的東西”。這無疑狠狠地扇了他們一耳光，可悲的是這種善良似乎並沒有喚醒執掌刑罰者的良知，他們一貫的冷漠還是決定了趙作海沒有一絲申訴的希望就被投進了監獄，然後結案論功行賞，各自歡喜。這讓人不寒而慄的冷漠源自於司法的癰聵，也源自司法制度不完善帶來的人性的庸常之惡，阿倫特曾説這種惡以職責為名，更需要警惕。本來司法者應該信任賦予自己權力的公民，可在這種惡性之下，懷疑一切成為了規則，其中的個人成為正當的行兇者。

    或許慶倖還有趙小齊這樣的妻子，不對負心丈夫“落井下石”；慶倖趙振裳十數年後“死而復生”，並願意化解恩怨。在這些善良映襯之下，更能看清當時辦案者對底線信任的放棄，對基本良知的放棄，這些底線的模糊，便是“佘祥林”、“趙作海”等人永遠的劫難。現在真相大白于天下，遲到的公正卻依然無法讓人清明振奮。案件過去十年，如此一件足以為司法界恥辱的案件，當地警方卻仍然沒有道歉的意思，將一切推諉給當時的辦案人員。是在回避真相，還是逃匿責任？

    歷史的罪孽不能在沉默中瘋長，就需要不知倦悔的追問澄清。只有有了教訓，才會有記憶，悲劇才會慢慢退出現實。所以，請愧對趙小齊這樣一個沒有多少文化的女人，她在面對抉擇那一刻的原則，是司法者需要在判定之前需要首先觸摸的良知。

責編：趙春曉