一年一度的G8峰會即將於18日和19日在美國馬裏蘭州戴維營舉行。俄羅斯總統普京以新上任公務繁忙為由將不出席，改由新任總理梅德韋傑夫參加。

G8的前身和主體是G7，是1975年美國、英國、德國、法國、意大利和日本等6個老牌發達國家搞起來的，後來加拿大參加了，便成了G7。主要目的是共商“全球治理”、特別是經濟和金融領域的大計，協調立場，應對挑戰，維護它們在國際上的主導地位。1994年俄羅斯加入，但只參加七國集團首腦會議政治問題的討論，形成“7+1”機制。1997年葉利欽總統以正式與會者的身份“自始至終”參加會議，從而形成了G8。

G8都是綜合國力世界領先的國家，它們勢大權重，在重大國際問題上，舉足輕重。但隨著時代變遷量變進程的加速發展和國際力量對比的變化，它們的“光環”現在似乎已漸漸不那麼閃耀了，它們的呼聲也不那麼動人了。

32年前，在墨西哥召開“坎昆會議”，開啟“南北對話”，8個老牌發達國家（也就是現在的G8）和12個發展中國家領導人參加。當時，會議完全由發達國家主導。近10年來，情況迅速變化，出現了“8+5（對話）現象”。中國等參加對話的5個發展中國家開始有了一些發言權和分量，但基本上仍是發達國家主導，“5”只是“被加上去的”配角。

2008年美國開始金融危機後，原來的G20于2009年升級為峰會。G8雖然仍在諸多領域主導著G20，但已不能一錘定音，“8+5現象”實際上也成了明日黃花，“金磚國家”和其它新興經濟體成員已在逐步形成合力，G20峰會已逐漸成為新興經濟體同老牌發達國家“相對平等的對話平臺”。事情正像法國前總統薩科奇承認的那樣，世界正在進入“相對大國時代”；當今世界任何重大問題的解決，都離不開中國、印度和巴西等眾多新興經濟體。當然，也離不開俄羅斯。

目前，全球經濟復蘇乏力，不確定因素頗多；世界銀行和國際貨幣基金組織等金融體系改革勢在必行（只是快慢問題）；新的貿易保護主義抬頭,再加上歐洲債務危機，以及美國大選等等，G8此次戴維營峰會如何應對，在一定程度上，仍然是舉世矚目。一個月後（6月18-19日），G20峰會即將在墨西哥舉行。如果G8能認識到時代變遷和國際力量對比的變化，它們現在“獨木難支”21世紀的天下，採取務實態度，像美國一些領導人近來不斷説的，我們要“同舟共濟”，“逢山開路，遇水搭橋”，那麼G20墨西哥峰會就會取得豐碩成果，向前大大邁進一步。反之，只能是泛泛而談，或小步前進。這對發展中國家固然不好，它們可能日子更不好過。

關於中國要不要或應不應參加G8的問題，幾年前議論頗多，現在越來越少了。原因很簡單：一是中國雖然綜合國力提高很快，現在GDP位居世界第二，但仍然是一個發展中大國。二是中國作為一個大國，完全可以在聯合國安理會、G20、“金磚國家”機制等眾多國際組織發揮作用，沒有必要到G8去湊熱鬧，人家也未必待見。三是中國多年來一直在以某種形式與G8對話，特別是“8+5”的形式。現在有了G20,中國作為其中“金磚國家”的成員，完全可以共同與G8對話，協調立場，而且更有代表性，更具影響，有什麼必要去站到G8的屋檐下？

最後，順便説一些：這次普京總統不去出席，改由總理前往，美國一些輿論認為，這是普京在“冷落”美國，表明普京不想上任後首先就要訪問美國。但我們也不必過度解讀。美國不喜歡普京當選新總統，眾所週知。但美國也無可奈何，今後還是要再“重啟”美俄關係，對俄羅斯“兩面下注”。美國戰略家布熱津斯基不久前發表文章，建議吸收俄羅斯加入北約，是一個很值得注意的動向。此人一生為美國戰略利益出謀劃策。他支持尼克松訪華，説中國好話，是為了美國戰略利益；現在主張吸收俄羅斯加入北約，也是為了新時代美國的戰略利益。用心何在，人們不難看出。