疫情當前，沒有誰該被粗暴對待

特約評論員李松林

　　2月28日，一段“天津紅橋區彰武樓小區拾荒老人遭暴力執法”視頻刷爆網絡，引發廣泛質疑。

　　天津市紅橋區咸陽北路街道29日淩晨發佈情況説明回應稱，28日街道綜合執法與物業公司聯合清理彰武樓小區堆放雜物時，物業公司人員與老人發生肢體衝突，後社區負責人現場協調，物業公司與該工作人員向老人道歉，並得到老人諒解。目前，已對物業公司負責人進行了約談，責成嚴肅處理該工作人員。

　　短短約一分鐘的視頻，老人被多次拖拽、推搡，甚至抱摔在地。畫面之粗暴，手段之冷血，令人不忍多看一眼。誰都會變老！誰家還沒有個老人？即使工作的出發點再合理，又多大仇多大怨，要如此暴力對待一名沒有還手之力的拾荒老人？

　　對耄耋老人暴力“毆打”，涉嫌違法；暴力執法，更是多年以來嚴厲狠剎的行為。物業公司個別人與老人發生肢體衝突，視頻中那些穿著工作制服的人，可曾上前攔截勸阻，加以制止？光天化日之下，粗暴堂而皇之上演，僅有道歉顯然不夠，必須嚴肅問責處理。

　　網友有一句話説得刻骨：你以為那些東西是阻礙了執法，但卻是拾荒老人的全部。疫情當前，每一個環節和細節都能檢驗一個地方的治理能力和治理水平。諸如拾荒老人等困難群體，由於生活艱難、抗風險能力弱，本應當得到更多細緻關心和政策照料。如果不能如一些地方一樣，出臺特殊老年群體的照料政策，也應多講求工作方式方法，多些耐心和智慧，堅決杜絕暴力執法。

　　越是抗疫關鍵時期，越是不能偏離法治軌道。依法依規、科學有序、執行有度，應成為每一個執法者內心的“道德律”。那些看起來“痛快”、“簡潔”的執法方式，即便解決得了一時，也極易埋下重重隱患。本質上説，暴力執法就是懶作為、胡作為。容忍暴力執法，就是亂作為。這不僅與現代法治社會理念相悖，稍有不慎，更會觸碰法律底線，承擔沉重法律代價。

　　互聯網時代，每一項工作都會暴露在“陽光”和“放大鏡”下，別再抱有絲毫僥倖。當前，抗疫工作已經進入最吃勁的關鍵階段，各級各地對於諸多抗疫事項，都應秉持法律思維和法治底線。用法律的手段解決疫情防控中的各項問題，用法治的方式來化解疫情防控中的各種矛盾和糾紛，才能保障疫情防控工作依法科學有序進行。（特約評論員 李松林）