以重罰重處消弭公眾的“被偷拍”恐慌

特約評論員李松林

　　又見住店被偷拍，這次是在近年越來越火爆的民宿。

　　近日，一名青島愛彼迎（Airbnb）民宿房主被警方行政拘留。記者了解到，這位涉事房主一邊開民宿，一邊將攝像頭裝在路由器裏，並對著臥室。發現房間內藏著路由器的是一名從事信息安全工作的遊客，他此前曾通過商業安全和隱私保護培訓了解到如何檢查偷拍設備。據悉，目前該民宿房主已被行政拘留20日，並處罰金500元。愛彼迎方面5月6日回應稱，已經永久性移除涉事房源，並向該房客表達誠懇歉意。

　　由於接受過相關培訓，該遊客最終上演了一起“教科書式反偷拍”，博得網絡喝彩的同時，更讓人隱隱擔憂——一方面，並非每個人都知曉掌握反偷拍技巧；另一方面，偷拍行為在我國十分高發。粗略統計，僅從2016年至今年年初，媒體曝光的酒店入住偷拍案件已發生數十起。

　　回溯事件，太多疑問值得一一剝開。愛彼迎的這位房東，究竟是從何處購買的偷拍攝像頭、此類偷拍行徑存在了多長時間、有無偷拍視頻被公開流傳……當然，這些疑問都只屬於個案意義上的追問。眾所週知，偷拍在網絡上的一些陰暗角落早已形成灰色交易的産業鏈，對公眾隱私權和人身安全權等，構成了巨大威脅。

　　也正因為如此，事件曝光後，迅速激起各種分析和討論。一些聲音認為，偷拍之所以高發，是因為偷拍器材市場混亂，偷拍行為十分隱蔽，消費者多缺乏相關防範技巧；同時，偷拍視頻市場“低成本、高獲利”模式驅使了違法行為，治理的要害在於斬斷偷拍産業鏈……事實上，除卻上述因素，偷拍之所以瘋狂猖獗，很大原因在於違法成本和門檻低。

　　打擊偷拍行為，在剷除灰色産業鏈和背後巨大黑色市場的同時，也要儘快提高違法成本，讓偷拍者付出巨大違法代價，逐漸形成“莫伸手，伸手必被捉，伸手必重罰”的法治社會環境。

　　遠的不説，同樣深受偷拍難題困擾的日本和韓國，對於偷拍的處罰力度就十分嚴厲。為了防止手機偷拍現象，日本政府曾要求所有在日本銷售的手機，必須在拍攝時附有聲音，傳統的手機快門聲是不能關閉的。同時，在日本一些地方還有《迷惑防止條例》，針對偷拍，有明確而且很重的處罰細則。在韓國，《性暴力犯罪特例法》不但規定使用智慧手機必鬚髮出聲響，還嚴刑重罰裝設針孔攝影機、偷拍、散播未經同意的私密性視頻，最高處以5年至7年刑期或1000萬韓元至3000萬韓元的罰款。而目前散播色情視頻最高刑罰是監禁一年或罰款1000萬韓元。

　　我國對於偷拍等行為的處罰，雖有相關法律規定，但違法成本和處理還是相對偏輕。我國《治安管理處罰法》第四十二條第六款明確規定：偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。而在《刑法》中，雖然有一個“非法使用竊聽、竊照專用器材罪”，但要滿足“造成嚴重後果”這一條件。竊聽、竊照專用器材，更多是指公權力部門技術偵察工作中使用的專用器材。揆諸現實，之前多起被曝光的偷拍違法行為，處罰大多只是“治安拘留+罰款”，很少見到刑事層面的處理。因此，提高違法成本已勢在必行，迫在眉睫。

　　一句話，打擊治理“偷拍”違法現象，既要規範相關設備的生産、銷售和流通，還要掃清背後的暗黑交易市場，當然，更重要的是提升前端的違法成本，以高昂司法代價和嚴格執法護佑好公眾“不被偷拍”的權利。(特約評論員 李松林）