“視覺中國風波”是一堂版權保護課

特約評論員李松林

人類首次直接拍攝到的黑洞照片

　　“視覺中國”火了。火得猝不及防，而又跌跌撞撞，節奏不穩。而這些都緣于一張圖片的版權“糾紛”。

　　4月10日，人類首張“黑洞”照片問世，在網上瞬間刷屏，網友正在P圖P得不亦樂乎之時，有網友稱，視覺中國已經在國內拿下了這張黑洞圖片的版權，打上“視覺中國”標簽，並註明此圖如用於商業用途，請致電或諮詢客戶代表。戲謔的是，有媒體採訪了歐洲南方天文臺，對方表示“視覺中國從未就黑洞圖片與我們聯絡。”而後，又有不少網友發現，就連國旗、國徽、學校校門、公司大門、企業LOGO及報紙版面等圖片都被視覺中國“售賣”。

　　眾聲討伐，一系列連鎖反應很快襲來——視覺中國被網信辦約談、兩次道歉並關閉網站整改、今日開盤股價跌停……國家版權局表態稱，各圖片公司要健全版權管理機制，規範版權運營，合法合理維權，不得濫用權利。國家版權局將把圖片版權保護納入即將開展的“劍網2019”專項行動，進一步規範圖片市場版權秩序。看來，“視覺中國”的尷尬遭遇，正説明了那句老話——“出來混，遲早都是要還的。”但顯然，對於與視覺中國有過“交手”經歷、或者動輒莫名“被侵權”的個人和自媒體來説，這份“還”，似乎來得還是遲了一些。

　　進入“讀圖時代”，沒有人會質疑或反對圖片版權保護的重要性。只有版權得到合法保護，創作者才有創作的主動積極性，圖片版權市場生態才能生機盎然，也才能進一步涵養使用者的版權意識。問題是，究竟該採取什麼樣的姿勢來保護版權？

　　是公開透明還是變相“碰瓷”，是合理標價還是“漫天要價”，是構建良性商業模式還是“把索賠當成一種主要盈利模式”？換一種説法，作為一家上市公司，“視覺中國”追求投資者的利益並沒有多少原罪，可萬萬不能忘了賺錢的手段要正當合法。企業既有盈利的責任，也有更廣的社會責任，需平衡好經濟效應和社會效應。

　　從這個角度觀察，視覺中國遭遇的風波和危機，正是一堂寶貴的版權保護全民普法課。保護版權，如今的確已是社會共識，更不缺少法律法規保障。我國《著作權法》、《侵權責任法》、《著作權法實施條例》等，對圖片的權屬、使用、侵權等等都有清晰規定。但不可否認，也有一些商業公司依靠自己的資源和體量優勢，長期在法律的空白地帶打擦邊球，搞“暗黑規則”。這些小心思、小動作，應該提早被監管發覺，及時堵上。

　　有數據顯示，中國版權圖像素材2017年理論市場規模186億，實際市場規模14.6億，正版率僅8%。國內圖片侵權普遍，有64%的攝影師經歷過圖片被盜用，其中28%為商業盜用。這説明版權保護，前路依舊漫漫。“視覺中國”身上究竟有多少“灰塵”，需要在法治框架內儘快滌清並督促其整改，別輕飄飄放過“視覺中國”的問題，也不能將其一棍子“打死”。畢竟，其他圖片網站也並非高枕無憂。如何在圖片創作者、使用者和交易平臺之間，建立起有效、長效、高效的良性互動機制，是未來需要面對的更關鍵一步。（特約評論員 李松林）