處罰“惡語拒喪假”老師不應是事件終點

央視網評論員木兮

1

  近日四川大學在網上火了,起因是該校一名學生因家裏至親去世,向輔導員請假獲批,但向專業課老師告假不但遭拒絕,而且其老師態度惡劣。該老師表示:“你可以回去,必須回去,那是你的職責。你沒來上課,我要扣分,那是我的職責”。隨後,該老師在課上公開拿該生隱私舉例表示:“如果這學期你家裏面有四個人去世,我這門課,你只能重修”。很多網友認為,這話相當“惡毒”。20日晚,四川大學藝術學院團委學生會發佈調查通報:對老師進行嚴肅批評,責令寫出説明和檢查,對請假奔喪學生表示慰問,對其親屬去世表示哀悼。該老師已經獲得當事學生諒解。

  此事看似可以結束,但大多時候,一個事件或現象並不是孤立的存在,而是有著眾多深層原因,四川大學對這位老師做出處理並獲得學學生諒解不但不是此事的終點,而應該成為大學反省和自查的起點。作為任課老師,嚴管學生逃課沒錯,但用這種幾乎惡毒的措辭就大錯特錯了,顯示出師德師風的欠缺。為人師表,是教師職業的內在要求。關愛學生,則是師德的靈魂。身為教師,在明確得知學生家中有老人過世,希望請假的情況下,還在課上用該學生的聊天記錄當成教育其他學生的“談資”實在不妥當,不僅有失人民教師的身份,更是侵犯了學生的隱私權。家人過世本就是件悲痛欲絕的事情,該教師的行為無疑對請假學生來説是雪上加霜。

  該教師缺乏換位思考意識,沒有從學生角度去考慮問題。每個人都可能遇到需要緊急請假的情況。如果是這位老師家裏有急事,是否也希望校方可以批准自己的請假要求呢?另外,這位老師對於學校的規定過於死板的執行。雖説有些學生無故缺席課堂的行為是不對的。但是,請假同學用的是正當請假理由,而且確實出於尊重老師的想法已經提前向老師請假。百善孝為先。從道德倫理上來講,因親人過世而請的喪假也應該毫無條件的批准。

  必須要説,這件事還留下了很多疑問有待解答,四川大學和當事學院不應該一罰了之,推卸責任,而應該嚴肅自查:這位教師的“狠話”是不是空穴來風?校內是不是真的存在嚴重的學生逃課現象,才導致當事老師説出如此過分的話?有關任課老師的教學水平、方式與學生需求是否存在較大差距?校內是否還有類似傷師德師風的事件?此事對很多大學來説都有警示意義。只有綜合發力,深層糾改,才是避免類似問題再次出現。(央視網評論員 木兮)

網友立場
860010-1102010100
1 1 1