“霸座奇葩”層出不窮 制裁手段應行多樣化

特約評論員向帥

　　20日，衡陽鐵路公安處通報稱，依據《治安管理處罰法》，對19日高鐵“霸座”事件中的女乘客處以罰款200元的行政處罰。

　　處罰結果一經發出，隨即引發網友們的熱烈討論，各大媒體平臺也紛紛發表了自己的意見。《人民日報》微博發表評論指出：無知、無畏、無理，這不是撒嬌而是撒潑，不是據理以爭而是胡攪蠻纏。醜態畢露，形象盡失，為天下人恥笑，“霸座”實屬突兀。殷鑒不遠，卻不思省思，豈可寬宥？有理不在聲高，冒犯規則，恐難逃懲戒。捍衛規則，讓人敬畏規則，執法者任重道遠。

　　可以説，這名“霸座女”一朝撒潑耍賴，而後“天下聞名”，不過，這個“名”只是臭名昭著的“名”，而不是聞名遐邇的“名”。而此人、此事在輿論場上的爭論卻一直沒有停休，人們普遍的關注焦點多放在“是不是處罰力度太小了”這樣的方向上，而且，還有不少網友建議，“杜絕此類事件發生，不能輕縱”。

　　最近兩年內，可以説，有關高鐵動車組上發生的“故事”一直不絕於耳。或許也是因為現在人人一部手機，拍攝起來非常方便，同時當今社會網絡的發達，使得一些醜陋的個人行為被錄製下來之後，就能在很短時間內迅速發酵，成為輿論焦點。

　　今年年初，曾經發生過女教師以等家人為藉口，用身體強行阻擋車門關閉，導致列車晚點。沒過多久，又有一位老者“冒”出頭來，在動車上面胡亂扔垃圾，並且對前來打掃的清潔人員口出惡言。再有就是最近一段時間裏發生的“男博士賴座”的事件，視頻裏顯示：一名男子以身體不適為藉口，賴在本不屬於自己的座位上不起來，嬉皮笑臉地拒絕工作人員和乘警的勸告。

　　就在這件事還沒有平息的時候，現在，又有這名女子直接怒懟列車工作人員，把賴座變成天經地義的行為。現在，這名女子可謂是“暴得大名”，一朝而人人所知。只是不知道，她個人現在有沒有後悔，有沒有對自己的錯誤行為有清醒的認識。

　　還是要再回到前面的討論上來，對於這種擾亂公共秩序行為的，到底需要怎樣的懲處？以阻止這些害群之馬繼續“博名出位”？有人質疑，僅僅是依靠行政處罰，罰她個200元，而後鐵路方列入黑名單，禁止其在180天內乘坐火車，這樣的處罰是否能夠對其他後繼者有震懾之力？

　　可以看到，社會徵信系統正在逐步完善，那麼，有關方面是否應該聯合相關行業，對這些進入失信黑名單裏的“不安分分子”進行“立體性懲處”？罰個兩百元，可能對其人來説，不痛不癢；禁止其乘坐火車，還有其他交通工具可以選擇。但如果，這些人從貸款、教育、銀行業務辦理以及入學、入伍等方面進行聯合聯動處罰呢？

　　法律或許不能對這樣的人和行為進行更為嚴厲的懲處，比如行政拘留，但是，徵信系統卻在這方面可以大有所為。

　　其實，不管怎樣，道德譴責也罷，徵信系統介入也罷，我們都希望，良好的公眾秩序能夠得以切實保障。如果，目前的手段不足以震懾這些無視秩序之人，那麼，是否可以出臺其他一些更為行之有效的辦法？我們將拭目以待。（特約評論員 向帥）