要集齊多少傷害與憤怒，才能喚來“依法養狗”？

央視網評論員華笙

　　一條未拴繩的哈巴狗瘋狂追逐小孩子，母親徐某為保護6歲的兒子和3歲的女兒用腳驅趕小狗，遭到狗主人前後兩次毆打，狗主人金某把這個徐某按在地上暴打時，徐某3歲的女兒在一旁嚇得跳腳，6歲的兒子呆住不知所措......

徐某和孩子在小區門口散步時，一隻沒栓狗繩的哈巴狗突然衝了過來，開始瘋狂地追著她兒子叫。

 狗主人掐著徐某的脖子，把她按在車的前引擎蓋上，揮起拳頭打她，扇她耳光，用拳頭擊她頭部，孩子在旁邊嚇得大哭。

狗主人再次衝過來跟徐某發生爭執隨即又動手起手來。狗主人騎在徐某身上左右揮拳毆打。

　　11月3日，發生在杭州城西某小區的這一幕，讓很多人看得怒從心頭起，很多已為人父母的網友更是難過之情久久不能平息。

　　據徐某稱，其左手無名指骨折，可能造成畸形，喪失部分功能；兩個孩子情緒尚不穩定，時常發呆，還做噩夢。目前，余杭警方已經依法受理該案，正在進一步調查之中。相關情況後續會適時公佈。

　　杭州網紅打孕婦，哈爾濱王雲英老人被狗主人踢頭，四川綿陽一位母親遭到狗主一家三口圍毆......不栓狗還打人，誰説的狗咬人不是新聞？然而此類事件如此密集發生，令人擔憂，令人心痛，令人憤怒，聲討之聲一浪高過一浪，我們卻似乎看也看不到希望——不栓狗這件事，到底有沒有人管？？？

　　是的，這個板子是要打給管理部門。我們不能奢望所有養狗人都能“依法養狗”，畢竟這個社會總是有自私自利毫無公德不顧公序良俗違反法律法規的人存在的。然而法律就是用來約束人的行為、捍衛守法公民合法權益的，當嚴格執法、執法必嚴的大棒真正打下去，還有多少狗主能理直氣壯地説出“我家狗不咬人”“咬了再説”“拴狗繩不舒服”“你可以咬它啊”這些罔顧他人安全權益的混賬話？

　　面對“狗患”，人們一直在呼籲“文明養狗”。然而“文明”的界定太模糊了，這種道德層面的模糊標準是約束不了人的。

　　據了解，我國幾乎所有城市都推出了內容詳盡的養犬管理規定，並且還在不斷加碼。不但對飼養犬只的種類、體型、場所、證件、檢疫、禁養等做出了具體規定，而且對“遛狗拴繩”還做了專門的表述。

　　所以，有法可依，還強調什麼“文明”？我們見到的狗傷人、狗主傷人、人傷狗、人傷狗主實在太多了，究竟要集齊多少傷害與憤怒，才能喚來“依法養狗”？是的，這件事確實有點難。由於養狗人的流動性強，依靠警察的執法並不容易。在這個問題上，目前大多城市的做法是主要依靠物業管理。但物業畢竟沒有執法權，只能做到勸阻，必要時還是需要警察來處理。

　　但是法律不能因為執法難而變成一道尷尬的條文，在屢屢發生的傷害面前，執法也不能總是“馬後炮”。如果街道、社區、物業宣傳落實到位，對不按要求辦理狗證進行登記的有義務進行舉報，對於不拴狗繩的有義務提醒和制止，形成風氣，讓狗主人不栓狗就覺的“臊得慌”；執法部門不和稀泥，依據法律該收狗收狗，該罰款罰款，該拘留拘留，嚴格執法説一不二，讓違法養狗真正付出成本，像徐某的遭遇，是不是就會減少呢？

　　所以在“文明養狗”之前，還是先講講“依法養狗”吧！（央視網評論員 華笙）