別讓這道拷問人心善惡的命題無解而終

央視網評論員李沐梓

　　近日，網上有人爆料，稱成都文理學院一女生因未帶飯卡用微信支付，事後去學校舉報阿姨（學校規定只能刷卡嚴禁用其他方式付款），結果阿姨被罰款20000元而學生得到了2000元獎勵。事後校方回應“學生對食堂的正常監督也是正常的”，但此事有不實成分，未對阿姨罰款也未獎勵舉報者。

　　此事看上去已經有了一個結果，但是在學校發佈相關回應後，仍然有很多網友表示不相信。同時，網絡上還流傳著疑似校方在評論區發佈的不當留言截圖，如此圖文更是點燃了網友的憤怒點，事情在網上愈演愈烈。對此，有校方工作人員回復：評論是網友後期處理的，屬“偽造”。

　　為什麼在學校發佈聲明後，事情反而沒有平息，恐怕與校方有幾個問題還沒有解釋清楚不無關係。根據網友截圖，校方在2016年曾經發佈一份通知，其中明確表示嚴禁食堂使用公眾平臺支付餐費，一經發現查實，罰款20000元/次。此份通知是否屬實？校方制定如此鉅額的罰款是否有依據？如果之前的通知還在沿用執行，為什麼此次對於食堂阿姨的處理結果又是未罰款？也許正是這些疑問激發了網友的關注和熱情，我們期待校方能給予一個合理解答，以回應輿情的關注。

　　在人人都有麥克風的時代，社交媒體使網民的監督權力強化，而形成輿論熱點的成本卻更低。因此有些人或許會通過發佈一些片段事實來誤導輿論，蒙蔽公眾，從而達到自己的目的。這般行徑勢必會造成輿論風向的錯位。網友們之所以不依不饒，因為“女生舉報食堂阿姨”拷問著“世道人心”，相信成都文理學院也可以理解。善良的人們更希望這個“傳説”是子虛烏有。在這次事件中，成都文理學院是最大受害者，因為疑似設置“獎勵制度”，導致“過河拆橋”的人被獎勵，而被網友們痛批。捍衛公序良俗應該懲惡與揚善兩不偏頗，如果學校只是用一紙通報草草收場，對追查造謠者，維護學校聲譽沒有明顯幫助。

　　此次事件的未解答案究竟是什麼，我們還需要校方的回應。但是網絡上的語言暴力亦或輿論暴力當早日休矣。網友應該保持一種理性心態，不要輕易被一些別有用心的人帶歪了節奏。（央視網評論員 李沐梓）