央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
春節未到,“春運”先至。隨著訂票高峰的到來,“搶票”又成中國民眾回家過年的頭號難題。針對網絡購票手動刷屏搶票太耗時間與精力的情況,今年多家網絡公司推出瀏覽器“搶票”插件。“搶票插件”被吹捧為“購票神器”,部分熱門鐵路線路車票因此出現20秒售罄的情況。日前,鐵道部已約談金山網絡和奇虎360等網絡公司,要求停止各種搶票軟體。工信部也正式下達通知,要求360、搜狗、金山、傲遊等瀏覽器停用搶票插件。 [詳細]
所謂網上售票,並不能增加一張車票,只不過把票放網上分配。以前靠關係作弊,現在除關係還能靠技術作弊,搶票軟體橫行,受損最大的還是那些不會網購不會用搶票軟體的農民工中老年們。
若是在一個完善的購票環境之下,此類搶票系統是可以減輕人們負擔的。但目前的大環境之下,卻變了味道。應注意,此類軟體一旦被“黃牛黨”利用,則可由此獲得不正當利益。
春運車票遭秒殺,搶票軟體插隊被叫停
搶票軟體好比遊戲開挂,不公平不合理,應該封殺。有人問:1.大家都用不就公平了?大家都用就等於都沒用,搶票軟體並不會從總體上帶來效益。2.網絡購票就合理嗎?它對不會用網絡的人來説確實不公平,但它提高了整體效益,所以是合理的。網絡購票帶來了社會效益,搶票軟體帶來了不公平。
一行白鷺上青天,搶票擠在最中間;借問酒家何處有,又被堵在售票口。 猶抱琵琶半遮面,排隊等了一天半;兩岸猿聲啼不住,熬夜排隊又露宿。 路見不平一聲吼,沒票扒車也得走;霧霾歲月莫等閒,堅決回家要過年。
10元代買車票夫婦被拘,搶票軟體20秒訂光車票……他人視為談資的新聞,卻令農民工心頭一緊。他們看不懂攻略,上不了網,更使不好軟體。文化欠缺,技術差距,化為公平鴻溝,吞噬著他們買票的幾率。而他們歸鄉之心同樣迫切。
既然推出了網絡購票環節,不少旅客為了省時省力,自然把希望寄託在網絡購票上,但是任何渠道都不可能完美無瑕,更不能因此將“搶票軟體”視為利器、法寶。層出不窮的案例已經為後來者敲響了警鐘,很多“搶票軟體”有病毒,下載之後木馬侵入竊取用戶的個人信息,在支付購票的過程中會篡改支付金額,甚至把卡裏的錢全都盜走,並且現在是實名購票,這個軟體可能會留下你的個人身份信息,導致身份信息洩露,被不法人員利用。當然,構建安全、和諧可信的購票環境需要政府部門、互聯網企業以及消費者各方面的共同重視和努力。尤其政府部門,要不斷地加強網絡消費相關的法律法規體系的建設,進一步規範市場發展環境。
該不該約談網絡運營商?搶票軟體該不該叫停?應該説,搶票軟體儘管具有服務性,能幫助網友快速拿票,但本質上屬於瀏覽器市場的競爭工具。儘管搶票軟體是開放的,表面上看是普惠的公平的,但實際上總是有人安裝有人不裝。安裝搶票軟體的人比不安裝的人更可能得利,本身形成的是潛在的“強制安裝”。更何況,這種軟體給服務器造成的瞬間壓力過大,一旦服務器不能承受,損害的是所有人的購票機會。當然,保證網友購票的公平性和安全性,僅靠約談遠遠不夠,12306的建設還得加把勁。如果投入不夠,就再加投入。畢竟,作為越來越重要的售票渠道,一個好網站,等於許多個好窗口,算大賬一定是賺的。
民眾似乎是在把過去對於“黃牛”的怨恨轉嫁到了目前這種新的技術上,因為新的科學技術可能會使傳統“黃牛”沒有市場進而消失。難道將此歸結為“科技知識、科技設備的不公平”?這類軟體屬於智慧化插件,軟體本身沒有違法性。正是因為鐵路部門的售票系統本身有瑕疵、漏洞,才給上述軟體提供了機會。鐵道部有義務從技術層面去解決這個問題,把網站建設好,方便大家買票。應該回到最初的官方購票系統的設計完善上。由於目前我國此類法律法規尚屬空白,對於此類搶票軟體的監管工作尚屬管理盲區。應該説,目前搶票軟體出現如此多的爭論,也是因為在新技術出現之後,相關法律、制度沒有跟上造成的,應通過立法來解決。
搶票軟體的應用是一種“插隊”行為,會加劇購票網站的擁堵,甚至造成癱瘓,擾亂正常的網售秩序。同時,車票網售被“秒殺”對不會上網的、上網難的人群更加不公平。 [詳細]
搶票軟體提高了網絡購票的效率和成功率,購票途徑並不違法。春運一票難求,鐵道部應從12306網站的完善、提高運力等方面加以解決,叫停搶票軟體是治標不治本的舉措。 [詳細]