央視網(記者李德尚玉 報道)日前《美國國家科學院學報》發表研究報告稱,我國北方居民與生活在南方的居民相比,人均預期壽命減少5.5年,而導致北方人折壽的原因是空氣污染。
據統計,我國受霧霾影響的區域包括華北平原、黃淮、江淮、江漢、江南、華南北部等地區,面積約佔國土面積的1/4,受影響人口約6億人。7月11日,環保部科技司副司長劉志全回應這一報告結論時稱:報告結論缺乏實證,有失偏頗。
此“奪命”報告究竟是否可信?我國6億北方居民人均壽命是否真的少了5.5年?
空氣污染致使居民折壽?
這份“剝奪”我國6億北方居民5.5年壽命的報告,由來自中國、美國、以色列等國的4名經濟學家聯合撰寫,不久前在《美國國家科學院院刊》上發表。
報告通過分析1981年至2000年期間90座中國城市的空氣質量數據,並將它們與1991年至2000年期間145個地方的死亡數據進行對比,得出結論:中國淮河以北地區的5億居民因嚴重的空氣污染,平均每人縮短5.5年的壽命。主要污染源是這些城市供暖所焚燒的煤。
清華大學教授李宏彬是該論文作者之一。他表示:“這是第一次通過直觀量化的數據説明空氣污染和人體健康有直接聯絡。”他希望通過該研究成果,能促使政府更重視環保,加大環保方面的投入。
我國目前是否有關於空氣污染對人體壽命影響的相關研究?北京大學公共衛生學院院長胡永華向央視網記者透露,這樣的研究已經開展,但屬於生態學研究,即空氣污染與人體健康的相關性研究。
“空氣污染對人體健康狀況影響的相關性研究,並不表示空氣污染程度和人體壽命有必然聯絡。《美國國家科學院學報》得出的結論是武斷的。”胡永華表示,空氣中的懸浮顆粒物會刺激人體呼吸道,進入肺部以後會導致少量有毒物質的殘留。目前的研究結果表明,空氣污染對人體健康肯定是有影響的,但尚沒有臨床研究表明其具體危害程度。
燒煤供暖是污染主因?
“好的煙囪可以看不到煙。”一名從事大氣污染治理工作的業內人士用生動形象的方式,向央視網記者解釋我國目前的大氣污染治理技術。他表示,目前我國掌握的治理技術,可以做到在煤炭燃燒以後無污染,所以擔心煤炭供暖會致使空氣污染的説法並不科學。
他認為,用煤炭發電造成的污染更為嚴重,加大這方面的治理才是首要任務。
這位業內人士表示,供暖燒煤致使空氣污染的結論是經不起推敲的,供暖系統使用煤炭並不是北方空氣被污染的最主要原因。我國煤炭供暖系統比電取暖更節約能源。據他介紹,我國的供電方式主要有:煤電、水電、核電和風電等,但全國大部分地區的供電是煤電。煤炭供暖,是有直接利用其熱能;而煤電供暖,則要經過煤炭熱能轉換為電能、再由電能轉換為熱能的環節。相比較,煤炭供暖的能量損耗更少,實際上是更節約能源的方式。
“北方空氣污染的重要原因之一應歸結為乾燥的氣候,”這位業內人士解釋説,南方空氣潮濕,懸浮顆粒物和水霧結合在一起就會落到地上,這也是雨後空氣質量會變好的原因。
治理好大氣污染是一項複雜的系統工程, 國務院總理李克強6月14日主持召開國務院常務會議,部署大氣污染防治十條措施:從減排、控耗、清潔、指標等方面控制污染,以及從機制、法律方面約束污染源,並將其納入地方政府管理項目。
如果空氣污染折壽只是一個傳説,那麼但願“同呼吸、共奮鬥”不是一句口號。