信函交流：《我們的生活》有新説

李汝建紀錄片名人工作坊 央視網 2012年02月10日 15:38 A-A+
掃一掃，觀看精彩紀錄大片

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

原標題：

《我們的生活》總編導李汝建

回郭際生的信

時間：2009年1月9日(星期五) 下午19:46

郭老師 ， 您好！

首先十分感謝您能把28集《我們的生活》看完，這實在辛苦您了。

您對節目的評價讓我感動，第一您用心看了，第二你用真心在和我交流。

您所講的意見，實際上是幫我梳理了思緒，有些方面讓我清醒許多。創作之初只是憑心氣，努力走進生活，這是我多年創作的習慣；而以平等的視角看生活，以平等的心境和對象交流，是我此次創作的一個改變，也算是一種進步吧。

郭老師，我和張申以採訪者的身份出現在鏡頭中，這在以往是沒有過的。為什麼這一次要這樣做？一是攝製組人手不足，二是我這個人創作好找點刺激，沒有點刺激自己就不興奮。説實話，剛開始出鏡時，我們膽突突的，有緊張，也有顧慮。可是一和採訪對象搭上話，不知怎麼，我們就忘掉了緊張和顧慮，有種自己不是自己的感覺，仿佛是和朋友聊天，和同事説事。現在想來這種自然和放鬆非常重要，不論做何種節目，以何種方式和形式來做，有了這種感覺創作就可能找到根，就可能綻放出美麗的花朵，就可以帶來了許許多多讓我們想象不到的精彩，想説而説不出來的生動。做好一個節目最大的難點就是突破自我、戰勝自我，“突破”和“戰勝”必須具備逆向思維和叛逆精神，以及量力而行的準確把握。實際上在具體實踐中“突破”和“戰勝”往往是在自然而然的不經意間完成的，好像不是刻意的事，這一點在很大程度上和創作者的事業心、專業修養以及個性有關。

我幹電視工作二十多年，干紀錄片十多年，做長達二十八集的紀錄片這還是第一次，就猶如剛剛上學的孩童，作業肯定幼稚。幼稚意味著不成熟，但是也可能少了一些老套子。我慚愧自己的幼稚，可是又希望這種幼稚能給觀眾帶來一股清新的氣息。我想這種幼稚恰恰也是一種真實，觀眾一定會喜歡看真實的節目。這部片子已經于2008年12月1日——12月28日在大連電視臺全部播出，收視率排在全臺14檔節目的第四、五位。郭老師，説實話，這出乎我們的意料。我們的觀眾多寬容，多好啊！對《我們的生活》這樣稚嫩的片子，還給了如此充分的肯定！作為創作者我還能説什麼呢？——努力工作吧，把更好的片子奉獻給觀眾！

您説的問題確實存在，有我們專業素養不高的原因，也有攝製人員隊伍不整的原因。我們的創作團隊只有三、五個人，沒外借一個人，可以説把吃奶的勁都使出來了。當我們剪完最後一集時，大家心中不約而同涌動一種聲音，我們努力了，我們盡力了，我們還行!《我們的生活》2008年12月1日在大連電視臺播出。第二天一大早，我問大家是什麼心情？年齡大的張申、張立峰、王軼説累了，一向好説話的年輕人牟照陽這次沒搭腔，只是疲累地笑了笑。不知怎麼，我心裏一陣酸楚。

郭老師，一打有做這個節目的想法，到9個月的前期拍攝，我們不是十分清楚最終會編出一部什麼樣的節目。我們不是不想搞清楚，實在是無法先知先覺預知一切，只能走一步看一步，當時就是一根筋，只要真心實意去做，就應當能拍出一部不錯的作品。如今該節目已經播出了，我們的頭腦也理智許多，清醒許多。如果現在讓我們再做這個節目，反而不會輕易做了，甚至也不敢做，原因是我們知道自己的學識和能力太淺薄了。比如，現場採訪不夠老到，不夠深入，話題的引領和延伸掌控得不精彩，多機拍攝缺乏經驗，相互配合不夠精妙，等等。這些都影響了片子的品質。儘管如此，我們又想到這樣一個道理，有時候做事情往往不能等萬事具備再做，如是那樣，可能就沒有做成那一天。正因為自身淺薄和缺陷多多，反而讓我們想的少了，變得膽子大了。正因為我們膽子大了，28集紀錄片《我們的生活》也就做出來了。

其實，我們雖然是改革開放30年的親歷者，但我們對這段歷史的了解還很不透徹，哪怕一件極平常的小事能説得清清楚楚，表達得明明白白，都不是容易的事情，特別是把節目做的既好看又深刻真是難呀。好在事先我們去北京先後請教了中國電視界泰斗級人物陳漢元、北京電影學院教授司徒兆敦、中國紀錄片學術委員會會長劉效禮，中央電視台資深製片人陳虻、時間、周兵等。他們提出許多好建議，好主意。歸納起來，主要是：創作要從對歷史負責，對社會負責，對人民負責的高度來把握；從現實生活入手，從當今百姓關心的話題入手；人物、事件要從講變化中以小見大；視角要新、奇、特，等等。至今我還記得當時張申、王軼群和我一次又一次被專家學者的至理名言所激動。那情景難忘，太難忘了。這些討教讓我們獲益匪淺，我們首先確定了以“十七大”報告中講到的五大民生問題為主軸話題，接著又找到了以調查記錄方式反映現實、記錄歷史的創作理念，找到了用群像訪談來講歷史、看今天、想未來的創作方法。可以説專家學者的智慧支撐著我們整個創作的靈魂，時時刻刻警示我們要以謙卑之心仰視生活，向百姓鞠躬，創作的步履走得還算堅定和自信。

郭老師，我們過去做節目太把自己當回事，常常以全知全能的布道者自居，想的太多，説的太多，仿佛不給觀眾點教化，就不是一個稱職的電視人。事實上，我們的所想、所説，觀眾可能早就知道，甚至比你知道的更多！切莫把觀眾當笨蛋，當弱智者。因為我們共同生活在一個快速發展和多元的信息社會，同處一個信息場。如今做節目應該考慮怎樣讓自己少説一點，少想一點，而讓被採訪者和觀眾去多説，多想。這次創作，我們就是以提問簡單，場景單一的形態，為觀眾提供了多説、多想的空間。現在看來，這種嘗試雖然還存在一些問題，但畢竟觀眾還是給予了認可。節目播出後，我們每天都能接到熱情觀眾打來的電話，和我們傾訴自己30年的許多往事，他們有老又少，更多是中年人（機關人員、知識分子）。還有的觀眾通過各種途徑向我們索要DVD光盤，因目前還沒有成批刻錄，所以不能一一滿足。

郭老師，您説有些集有點居高臨下之感，有點不夠生活之感，作者的形象有點高了，缺少自然流露的平和、隨喜隨樂、同喜同樂的心氣。確實如此。儘管我們在創作中極力想和對象平等起來，但居高臨下之感還是不知不覺在我們身上流露出來，真正改正這一點談何容易，絕不是一朝一夕的事情，因為改正一種不好的習慣，得從心開始，要想擁有金子一般的心，就得學習、學習、再學習，努力、努力、再努力，沒有其它捷徑可走。節目中虛情假意的東西，觀眾一眼就能分辨出來。

至於片頭片尾創作人的照片和講述，我們的本意是不僅要紀錄下片中的內容，還要把創作者的形象和聲音一同記錄下來，等再過5年、10年……，這部片子就不僅記錄了大連改革開放的歷史，也記錄了我們創作者，我們大連電視臺的工作和成長的歷史。其它方面我沒想那麼多，想多了反而缺少感覺和直覺，缺少創作的靈性。創作這東西要隨心而動，不能處處事事都要弄的明明白白清清楚楚。

郭老師，《我們的生活》播出之後，我們已經聽到了好些意見，有褒揚的，也有批評的，而且有的批評還比較尖刻。但細細琢磨琢磨，把這些意見好好消化了，它們就是財富，就是智慧，就可能引領我們取得新的進步。您説是吧，老師！

再一次感謝您關心我、幫助我！

    李汝建
2009-1-9