從四方面入手破解收入分配難題

　　我國經濟生活中的一些矛盾和問題源於收入分配差距的擴大。單從經濟結構調整來看，如果收入分配問題得不到切實解決，擴大內需、提振消費就很難落到實處。但收入分配問題本身又具有很強的“慣性”，類似于計算機程序中的“死循環”。打破這個“死循環”，一方面需要找到問題的根源，另一方面需要解決問題的智慧和勇氣。

　　解決問題難在何處

　　收入分配問題與經濟社會發展中的一些深層次問題相互強化。解決收入分配問題主要難在三個方面：

　　第一，出口部門的競爭力對低工資的“路徑依賴”。我國龐大的出口部門的比較優勢基於低成本、高素質的勞動力，如果中低收入階層的工資提高，必然大大提高出口部門的成本，降低出口增長，從而影響經濟增長的潛力。

　　第二，擔心工資增長抬高通脹率。通脹率的過快提高會在一定程度上影響社會的穩定程度。

　　第三，“精英階層”的反對。國內外大資本在中國的超額利潤很大程度上源於較低的人力成本，他們是提高中低收入階層工資的當然反對者。

　　四個隱性根源

　　通常的研究主要關注大量低端勞動力供給、城鄉身份差距、權力參與分配等方面因素對收入差距的影響。但除此之外，還有幾個重要的隱性因素對收入分配産生重大影響。

　　一是通貨膨脹。通脹使儲蓄者蒙受損失，貸款者獲得收益。中低收入階層的主要投資手段是儲蓄，而富裕階層往往有直接負債或通過持有股權的方式間接負債。當物價持續上升且利率長期低於物價漲幅時，財富從中低收入階層向富裕階層轉移，中低收入群體在收入分配中的地位持續惡化。如果利率平均低於物價漲幅１個百分點，３０年後，儲蓄者的損失就會達到２６％。

　　二是存貸款利差。我國的存貸款利差遠高於世界平均水平，其對收入分配的影響就是中低收入階層對金融部門提供補貼，並間接地向金融部門的大客戶提供補貼。在３０年的跨度中，如果儲蓄的平均利率為３％，１００元會變成２４３元；如果利率為４％，１００元會變成３２４元，其收入分配的效應是巨大的。