媒體觀點

　　《紐約時報》（11月10日）

　　美聯儲和G20

　　奧巴馬總統抵達韓國首都首爾參加週四舉行的G20的領導人峰會。他將面臨著各方對於美國量化寬鬆的批評。很多國家都擔心弱美元會影響自己國家的出口。他們的擔心是可以理解的，但是是短視的。美聯儲這麼做的目的是為了刺激美國經濟，並且阻止通貨緊縮的發生。如果一直這麼不景氣下去，美國將會切斷向世界其他經濟體提供需求，並不利於世界經濟增長。

　　通過購買國債，美聯儲讓長期利率保持較低水平，並增加了通脹預期。這將有利於家庭和公司擴大消費和投資。這種方法並不是理想化的，財政政策參與經濟刺激是一個方法。

　　除了批評美聯儲，G20會議應該達成一些具有互補性的政策出臺。歐洲和日本或許也應該學美聯儲，他們國家的通脹還是不存在的，經濟復蘇也緩慢。他們也應該像美國一樣加大經濟刺激。中國應該提振其國內需求，這對中國有利，對世界經濟也有利。

　　《紐約時報》（11月10日）

　　失去平衡

　　共和黨人至少奪下了690個席位，拿下了19個州的議會，並贏得了10個州州長的競選。

　　別指望這些新當選的共和黨人會通過不加稅來削減財政赤字。

　　聯邦政府需要控制財政開支。而且，很多人失業，鋻於這樣的情況，政府最有可能削減一些開支，比如教育、醫改等。但是，這會讓普通民眾尤其是窮人更慘。過去兩年間的削減赤字和開支已經被證明是很痛苦的。

　　很多州政府已經開始削減公共服務。並且，很多新當選的共和黨州長説自己將會平衡預算。比如德州已經開始討論減少Medicaid花費，並計劃正對窮人推出一個花費較少的醫療保險計劃。這是不負責任的，並且也是達不到目的的。對於400萬人來説，這等於降低他們的醫療水平。

　　無論這些政客之前許諾了什麼，如果沒有加稅，削減赤字就不太可能，也不太可能保護窮人以及當地的經濟。如果共和黨人濫用手中的權力，給民眾強加不合適的削減支出，他們會很快發現民眾的憤怒。

　　《華爾街日報》（11月11日）

　　G20矛盾猶存

　　G20峰會的世界領袖接近達成一項協議，該協議看上去將掩蓋近期攪亂談判和金融市場的許多分歧，但這一協議不太可能終結因匯率問題和貿易政策所造成的緊張狀態。該協議將誓言努力縮小具有龐大貿易順差和貿易逆差國家的差距，但可能不會包括美國所推動的數字目標。

　　美國總統奧巴馬敦促G20成員國反對貿易保護主義，並呼籲共同致力於經濟增長。美國官員希望中國等擁有大額順差的國家提高國內消費，減少出口，這樣會有助於美國提高國內儲蓄並增加出口。但德國和中國與之針鋒相對，指責美聯儲壓低了美元匯率，特別是通過未來數月購買6000億美元國債等資産的計劃來壓低。美國官員回應説，刺激美國經濟增長符合大家的利益，美元貶值是其行動的副産品，不是目標。

　　新興市場官員説，鋻於目前的資本流入，他們不能等到達成國際協議之後才採取行動。在美國、日本和歐洲經濟增長乏力，利率處於低位的情況下，巴西等增長更快的國家正在吸引資金瘋狂進入。這些資本流入可能生成資産泡沫，並造成匯率或股市高估。

　　一些新興市場國家開出了一度視為禁忌的政策藥方來限制資本流入。富裕經濟體和發展中經濟體之間因經濟失衡而産生的矛盾，在這裡又一次體現。

　　韓國《中央日報》（11月11日）

　　G20勢頭超越APEC

　　在G20首爾峰會結束之後，本月13日至14日，本年度APEC峰會將在日本橫濱舉行。包括韓國在內，美國、日本、中國、俄羅斯、澳大利亞、印尼、墨西哥等G20會員國同時也是APEC的會員國。這些國家的首腦在首爾會議結束之後將前往日本。

　　但是與往年相比，國際社會各方對於今年APEC的關注有所下降。這主要是因為本次會議緊接著G20峰會召開。以2009年的數據為基準，APEC成員國GDP、貿易額與人口數分別佔據全世界的54%、44%和40%，是世界上最大的地區合作體。但是與G20成員國佔據世界GDP總額的85%相比，其規模還是比較小。這是因為APEC沒有包含歐盟與印度。