央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
歷經一年多的歐債危機愈演愈烈,繼第一輪的援助之後,2011年7月21日,歐盟領導人們再次決定向希臘融資1090億歐元,外加500億歐元的民間資本。此舉是為了保持希臘的金融穩定和經濟增長。希臘的問題還未解決,歐洲第三大經濟體意大利的債務問題又浮出水面。而西班牙的負債率預計在2011年底達到其GDP的68%,表面上比希臘和意大利要好很多,但是真正使投資者緊張的是該國巨大的貿易赤字和公共財政赤字。歐債疑雲尚未散去,美債違約可能性的進一步擴大又牽動了投資者的神經。自2011年4月以來,美國財政部多次發出警告,美國聯邦政府公共債務已達法定的14.29萬億美元上限。中國目前是美國最大的債權國,共持有將近1.16萬億美元的美國國債。如何應對如此複雜的局面,將會是一個難題。
1月6日 美國財政部致信國會表示,美國債務規模在近期將達到法定上限,如不能儘快調高這一限制,美國政府將出現債務違約。
4月13日 美國總統奧巴馬提議成立一個由副總統拜登領導的專門委員會,就削減赤字和提高債務上限進行談判。這個委員會在5月初舉行首次會議。但兩黨在是否增稅、是否接受短期解決方案等焦點問題上爭論激烈,難以達成共識.
5月16日 美國債務達到法定上限14.29萬億美元。當月,財政部開始採取非常規措施管理財政,以使政府債務在最後期限8月2日到來前不至“斷供”。
6月27日 奧巴馬與國會參議院領導人就提高債務上限舉行會談。此後,奧巴馬就債務上限問題多次會見國會兩黨領導人,但成果有限.
7月25日 國會兩黨分別提出各自提高債務上限的方案。由於共和黨方案主張實行“兩步走”,即分兩次提高借債額度,這意味著奧巴馬政府在2012年大選前將再次面臨談判。相比之下,民主黨一步到位的方案更符合白宮利益.
7月30日 由共和黨控制的眾議院投票否決了民主黨方案。
8月1日 美國眾議院通過提高美國債務上限和削減赤字的法案。
8月2日 ,參議院也通過了這一法案。此後,法案交由總統奧巴馬簽署。
美歷史上共多少次提高債務上限
美國財政部資料顯示,自1960年以來,美國國會已經78次提高債務上限,平均每八個月提高一次,其中49次是在共和黨總統任期內,29次是在民主黨總統任期內。自奧巴馬2009年1月20日就任總統以來,國會已經三次提高債務上限,提高總額為2.979萬億美元。前任總統布什在兩屆任期內共七次提高債務上限。
美國歷史上有過違約記錄嗎?
奧巴馬多次強調,如果兩黨在最後期限未達成協定,將是歷史上首次債務違約。嚴格來説,美國曾有過兩次"疑似"違約。一次在1933年,那次違約有其特殊性。另一次在1979年,由於政府工作疏漏,導致短期"技術性"違約。
什麼是美國國債上限?
國債上限是具有美國特色的一種債務限額發行制度,源於1917年,由美國國會立法通過。其根本目的在於對政府的融資額度做出限制,防止政府隨意發行國債以應對增加開支的需要,避免出現債務膨脹後"資不低債"的惡果。如果聯邦政府債務總額接近法定上限,美國財政部必須採取非尋常措施來滿足承擔的義務。
他曾經連續十幾次準確預測央行的貨幣政策。他如何看標普降低美國信用評級對世界經濟的影響?他為什麼主張人民幣匯率自由浮動?為什麼中國需要警惕成為下一個日本?近日記者對話了興業銀行(601166,股吧)首席經濟學家魯政委。
商業景氣指數和製造業PMI指數已經連續6個月下滑,且已低於其長期平均水平;而更為嚴重的是,組成經濟敏感指數的工業、建築業、服務業、零售業和消費者信心指數均連續兩個月下滑。這種只在2008年下半年國際金融危機爆發之前才出現的現象再次出現,反映出歐元區生産者和消費者對未來的整體經濟形勢相當悲觀,另一方面也預示著歐洲經濟的下一輪全面危機可能即將到來。在這種形勢下,歐元區2011年將不太可能實現1.7%的預期增長,預計在1.5%左右。
德國經濟在歐債危機的拖累下將結束快速復蘇的進程,回歸溫和增長。由於上半年僅增長了1.4%左右,而下半年還面臨美國經濟復蘇放緩、歐洲主權債務危機等不確定性,全年再次實現3%的增長具有較大的難度,預計2011年將增長2.5%左右。
二季度,意大利經濟比上一季度增長了0.3%,略高於一季度的0.1%。而由於財政緊縮方案讓意大利各大企業産品進一步失去了競爭力,在內需薄弱的同時外需將進一步減退,經濟在下半年不會有起色。
近年來西班牙失業率一直高居20%以上,特別是年輕人失業率高達45%,是歐元區各國中就業狀況最糟糕的國家。而政府緊縮財政、銀行停止放貸,更加使民眾情緒不滿,是其未來經濟增長前景中最大的不穩定因素。
法國二季度經濟零增長,使法國政府原先制定的2011年2%增長預期越來越難,不得不下調這一預期至1.75%。即便如此,也要確保第三、第四季度的經濟增長率至少達到0.4%以上,這對於當前的法國經濟來説比較艱難。
目前希臘毫無疑問地陷入了惡性循環,為贏得救助,希臘不得不推進緊縮政策,實現既定的預算目標,但這些政策對實體經濟産生了負面影響,經濟的衰退使得預算目標實現變得更加困難。