台灣“經營之神”台塑集團的創辦人王永慶家族近日風波又起。圍繞王永慶大房王月蘭的監護權，二房長子王文洋和王月蘭外甥孫女隔空交火，王文洋91歲的叔叔也意外牽連其中，再次將王永慶家族遺産案推向了一個新的高潮。

　　王文洋：爭産變數多

　　自從2008年10月王永慶過世後，王家不但面臨內部家産爭奪的戲碼，還面臨王永慶四房羅文源三姐妹訴請認祖歸宗案，王家成員個個為了接班問題爭執不斷。

　　其長子王文洋早在2009年5月中旬，就曾向美國新澤西法院提告，要求指定他成為王永慶的海外遺産管理人，調查王永慶的全球總資産。

　　由於王永慶過世，並未留下遺囑。經過一番紛爭，大房王月蘭取得了王永慶鉅額遺産的大部分。王月蘭並無子女，王永慶二房長子王文洋以合法代理人身份，打理王月蘭名下資産。

　　2010年王月蘭名下87%股權就轉給王文洋3名子女和女友，總值超過170億元。此外，王文洋還向三房追討屬於王月蘭的8.2億元債權，但債權也被轉入自己子女名下。

　　王永慶三房委任律師表示，8.2億元債權是王月蘭的資産，連這個也轉給王文洋子女，簡直是連她的“養老金”都整碗捧走。代理人責任是確保代理人利益，若代理人將受代理人資産轉讓給自己或其子女，等同侵害受代理人的權益。

　　2011年12月19日王文洋再次向香港高等法院提告三房，追討父親在香港的40億美元（新台幣1200億元）資産。這次跨海爭産，被外界視為全球遺産爭奪戰的開始。這起訴

　　訟中，王永慶全球資産的真正總值逾170億美元（約新台幣5100億元），其中發現香港的資産就估計超過40億美元。

　　2011年12月23日，王文洋通過法院發表聲明，申請自己擔任王永慶的原配妻子王月蘭的監護人。與此同時，王月蘭外甥孫女黃浿綺向法院聲請“監護宣告”，指定王詹樣基金會擔任姨婆的監護人，理由是王月蘭已無行為能力。黃浿綺還出具了基金會同意書，上面有王永慶胞弟、基金會董事長王永在以及王月蘭胞妹張楊繡雲的簽字蓋章。

　　今年1月3日，王文洋通過律師團記者會發表聲明，反對基金會擔任監護人，理由是基金會沒有任何照顧老人生活的經驗。王文洋同時針對基金會同意書提出質疑：張楊繡雲不識字，王永在年事已高，恐怕不清楚文件內容。言下之意，同意書有問題。

　　王文洋的質疑，意外惹來王永在兒子王文潮“重嗆”。1月4日，王文潮在媒體前大為光火：王月蘭監護權歸誰與王永在無關。這位“堂哥”，幾年來的作為有目共睹，現在竟然連叔叔都這般不尊重。這個“堂哥”，他根本不想再叫了。

　　王文潮對媒體説，正是擔心姨婆王月蘭財産全數落入王文洋子女口袋，但又怕讓人説想爭産，黃浿綺家族才想到邀請基金會出任監護人。

　　有媒體指出，王月蘭名下雖無子女，但是按照法理，死後財産確實可由親姐妹張楊繡雲及其家人繼承。因此，一旦“監護宣告”為法院接受，監護人就可以獲得財産管理權。到時候，王文洋代管王月蘭財産的權力就會失效，王月蘭鉅額遺産去向就變數大增，難怪王文洋對“監護宣告”如此緊張。

　　就在王家內部為王月蘭監護權鬧得不可開交之際，王月蘭另一位遠親郭金富，據傳也加入監護權戰局。看來，豪門恩怨不但是一台戲，而且一時還停不下來。不過萬變不離其宗，説到底，都是“銀子”惹的禍。

　　遺産：讓豪門永不寧靜

　　富豪去世之後發生遺産爭奪案，這樣的案例在全世界都不少見，近年來，臺港澳不斷有遺産爭奪案冒出，鬧得沸沸颺颺。比如之前被稱為“世紀遺産案”的龔如心遺産爭奪案，和去年初澳門賭王何鴻燊的爭家産案，還有香港紅色資本家霍英東爭家産案和王永慶爭産案。可見圍繞鉅額財産的爭奪向來都容易成為眾人關注的焦點。

　　通過接踵而至的富豪遺産案，我們不難看出其中一些共同之處：幾位富豪都是子嗣繁多。比如霍英東前後有3位妻子，13位子女；王元慶也前後有3位妻子，9個子女。他們通常保持著過去老式傳統大家族的樣子，因此，在家産繼承方面總會帶著老式傳統的味道。

　　而且在整個爭産的過程中，家族內鬥總會無形的分成幾派相互較量。爭産就好像一場戰爭，它是在親情與利益之間發生的博弈之戰。其實，不管是王家、何家還是霍家，面對鉅額的財産，就算均攤也完全可以保證每個人一生衣食無憂。但問題的關鍵，其實不在於遺産的多少，而是繼承人的心態。“貪心、野心、狠心”讓親情蕩然無存，其實豪門爭産和老百姓爭産一樣，只是那天文數字更吸引眼球罷了。面對利益，更大的野心，更多的財富，變成了永無止境的爭鬥。

　　與霍英東對遺産早作安排相比，王永慶直到生命的最後一刻，也沒有立下明確的遺囑，只是在生前秘密地將很大一部分公司股權變成了信託基金。但基金也沒有指定受益人，只是由台塑集團的7人決策小組負責管理。這7人對基金也只有共同的經營權，而沒有個人擁有權。並且這個7人決策小組向外界表達過，有將這些財産投入公益事業的想法。

　　有分析人士指出，這與台灣的遺産稅制有關係。王永慶逝世的時候，台灣還是實施50%的舊遺産稅率。因為稅率的差別，王永慶在生前有意識地擴大自己的海外資産規模，並且將這些資産秘密地轉成信託基金，這一差別能夠體現出遺産稅政策對富豪在財富傳承時的觀念和做法的影響。

　　目前大陸還沒有成熟的遺産稅政策，但隨著經濟改革的深入，相信在法律方面這一空缺會得到很好的彌補。隨著相關法規的完善，相信也會對大陸富豪在財富繼承過程中所採取的策略和手法産生不同的影響。

　　經營理念：誰要真正的財産

　　這幾宗遺産案的焦點不謀而合，各方爭奪的無非就是鉅額財産的所有權，而對於如何讓家族産業能夠有序經營下去卻沒有過多的關注和涉足。

　　從這點來看，王永慶雖然已經完成了財富向第二代的傳承與過渡，但在傳承與過渡過程中，並沒有很好的把自己打拼多年所積累的價值有效地傳承下去。對於這種精神層面的傳承缺位也真是豪門爭産的深層原因。而家族企業要想做到基業穩固，這種文化競爭和經營理念的傳承比財産傳承的意義更為重大。