近日，有媒體報道稱，百度3名員工因參與“有償刪帖”被警方以“涉嫌非國家工作人員受賄罪”刑事拘留。據悉，目前該案件正在進一步調查中，未來不排除會有更多的公司牽涉其中。

　　從去年4月開始，國家有關部門曾聯合開展為期兩個月的專項整治行動，包括“刪帖公司”在內的一大批從事非法網絡公關活動的公司被關閉。

　　所謂“有償刪帖”，就是網絡公關公司通過買通國內各大網站編輯和版主，有償為客戶刪除為其帶來不利影響的新聞和言論。一般來説，網站編輯和版主都有內容的發佈和刪除權，公關公司操控他們來達到阻止某類信息擴散的目的。大家熟知的“三鹿毒奶粉”、“豐田門”等事件在媒體曝光之初都曾有這類公關公司的介入。為了盈利，有些公關公司甚至還上演“賊喊捉賊”的好戲，先發帖“抹黑”，而後收錢刪帖“除黑”。有網站編輯甚至公開抱怨，每天都要忍受網絡公關公司的“騷擾”。

　　在互聯網時代，“發帖”和“刪帖”的操作都是網民的基本技能。隨著網絡技術的發展，自媒體的興盛讓個人的“聲音”得以更加有效地傳播，在這個輿論平臺上，真相與虛假交織，美善與醜惡並存。你可以潔身自好，卻管不住他人的“嘴”。個人、企業甚至個別地方政府，為了減少網絡上負面帖子帶來的影響，不惜花費重金刪帖。“刪帖”可以“有償”，一門生意因之風生水起。

　　據了解，“刪帖”的價格與網站的知名度以及刪除的時間快慢有關，低的幾百元，高的上萬元。權威報告顯示，目前國內網絡公關整體市場規模已超過10億元人民幣，其中很大一部分就是來自“有償刪帖”服務。而在每年的“315”前夕，此類服務需求往往會達到一年中的峰值。

　　在業內人士看來，收費刪帖既上不了臺面，也違反法律，有悖職業道德。這實際上是一種“網絡賄賂”和“網絡腐敗”。它侵害了普通網民的知情權與表達自由，也使得整個互聯網上信息的公信力大受影響。

　　其實，刪帖可以無償。根據相關法律規定，網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網絡服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈結等必要措施。很多網站也確實提供了正常刪帖的渠道。以新浪為例，如果需要撤銷新聞稿件，原創紙媒等可通過傳真發撤稿函，經新浪審核後刪除，且不收費。而對於網絡社區、論壇等網站來説，刪帖流程也與上面所述大致相倣，由當事人提供證據，網站審核，最後刪除。

　　不過，對於被侵害者來説，既然刪帖可以無償，“破財消災”似乎並非最佳選擇。問題是，當你的撤稿函經過層層遞交，最終審核通過並刪帖時，事態或許已發展到失控的地步。如果運氣不好，這些不實信息被多家網站瘋狂轉載，你不得不逐一提出刪帖申請。這期間的時間和費用成本又該由誰來承擔呢？