九龍山控制權矛盾持續升級——自“股東會否決七成議案”不到一週，李勤夫即通過罷免“異己者”——財務總監秦毅，給予海航係還擊。此次公告同時透露，秦毅雖履新公司“財長”一年，但實際從未掌握實權。新舊控制人間隙之深遠，由此可見一斑。

　　九龍山今日公告，公司財務總監秦毅在任職期間，未能夠勤勉盡職地履行其財務總監的職責，嚴重誤導了公司股東的判斷，導致公司股東之間産生矛盾，不適宜繼續擔任公司財務總監職務。經公司總經理楊志淩提議，董事會認真審議後，同意解聘秦毅公司財務總監職務，解聘自董事會通過之日起生效。並同意提名公司董事沈焜暫時擔任並履行該職務。

　　回查資料，九龍山于2011年6月1日召開的第四屆董事會第38次會議，審議通過了聘任秦毅擔任公司財務總監的議案。

　　2011年3月，海航通過股權收購取代李勤夫成為九龍山的實際控制人。就目前公司董、監、高公開履歷來看，無論是提議罷免秦毅的總經理楊志淩，還是擬新聘請的財務總監沈焜，都係李勤夫舊部；而屬於“新主”海航嫡系背景的，僅董事徐海寧與財務總監秦毅兩人；至於獨立董事吳艾今，從此前的董事會投票結果來看，與徐海寧意見一致、共同進退，或更傾向於海航。

　　在此背景下，九龍山董事會罷免秦毅，其9名董事的表決結果為：同意7票，反對2票，棄權0票。

　　明細來看，董事楊志淩表示，請股東儘快委派新的財務總監；而董事徐海寧發表了反對意見，其理由為：往來資料表明，財務總監未能實質地介入公司的全面財務管理及會計核算工作，無法保證公司財務報告的真實、可靠，這有悖于會計準則和證監會的相關要求；同時，財務總監不能全面行使各項權利的原因有待進一步核實，在此情況下草率更換財務負責人不利於公司健康發展。希望進一步完善公司內部控制規範，切實保障財務總監等經營團隊合法有效開展工作。

　　獨立董事方面，郭輝、王世渝發表了同意意見；吳艾今則發表反對意見。

　　細查吳艾今的反對理由，除與徐海寧一致的部分外，他還表示，對於財務總監沒有能夠全面行使財務與控制權利的原因，公司總經理和財務總監各執一詞，在未能核實原因的前提下簡單地任免無助於從本質上解決問題和今後工作的順暢開展。

　　他進一步稱，從企業內部控制規範的角度看，財務總監的職責與權利包括在企業經營過程中的財務知情與財務風險控制，如重大財經事項的知情、財務支出審核或審批、財務月報、季報、半年報與年報的過程審核等，公司相關部門也應當經常性就公司的財務狀況、經營成果向財務總監進行彙報，如果沒有事中的知情、管理、控制，僅在年度末通過短短數日了解財務信息不僅倉促，也無法保證報告可靠。有關此種情況對公司內部控制的影響及風險，本人也於今年4月正式發函提示經營層加強財務報告程序的內部控制規範。

　　由此，吳艾今建議經營層進一步落實造成上述事項的原委並形成報告，同時向董事會提交有關財務管理規定，明示財務報告程序及財務總監管理責權的規定，以及財務總監在月度、季度與年度財務報告的簽字情況等文件，作為議案的附件，為董事會表決提供更為充分的信息支持。