近日，有投資者向中國資本證券網反映，中珠控股(600568)(600568.SH)在2011年12月8日，以7925.24萬元將郴州中珠投資有限公司(簡稱郴州中珠)100%股權轉讓給自然人吳澤珍和梁燕霞，餘款是否收回未見公司公告披露。而2011年報其他應收款中卻顯示，吳澤珍有1547萬元的欠款，而郴州中珠也有970萬元欠款，投資者對此表示難以理解。

　　湖南省工商局網站顯示，郴州中珠的法人代表于2011年12月14日變更為吳澤珍。

　　對此，武漢大學知名法學專家孟勤國表示，轉讓子公司，可以起到粉飾報表的作用，但是如果借錢給受讓方，而受讓方沒有支付能力，則上市公司有信披違規的嫌疑。

　　借錢給受讓方？

　　資料顯示，中珠控股從事房地産開發、物業管理、實業投資、基礎建設投資、投資管理、項目投資、投資控股、經營進料加工和“三來一補”。2011年報顯示，中珠控股實現了4.64億元的營業收入，同比增長3.11%；實現凈利潤1.82億元，同比增長142.67%。

　　2011年12月8日，中珠控股發佈轉讓子公司股權公告，將郴州中珠的100%股權轉讓給自然人吳澤珍和梁燕霞，轉讓總價為7925.24萬元。

　　其中，吳澤珍佔5547.67萬元，梁燕霞佔2377.57萬元。

　　根據公告，協議生效後的5日內，吳澤珍支付2000萬元、梁燕霞支付1000萬元，餘款在股權轉讓手續辦理完畢後(以取得新的營業執照為準)後的10日內一次性付清。

　　中國資本證券網從湖南省工商行政管理局發現，郴州中珠的法人代表于2011年12月14日變更為吳澤珍。

　　這或許意味著吳澤珍和梁燕霞應于2011年12月24日之前將股權轉讓餘款一次性付給中珠控股。

　　意外的是，中珠控股2011年報的其他應收款科目中，出現了吳澤珍的1547萬元款項，和轉讓的郴州中珠公司970萬元款項，並且均顯示為非關聯方。

　　難道受讓方吳澤珍仍沒有把股權轉讓餘款付清嗎？

　　股權轉讓三方關係難理清

　　那麼，上述吳澤珍的1547萬元欠款和郴州中珠公司970萬元共計2517萬元欠款，有兩種可能性。

　　第一種，郴州中珠的受讓方未支付完轉讓餘款，故計入其他應收款。

　　若的確如此，那麼郴州中珠受讓方吳澤珍和梁燕霞可能並未按約定，在股權轉讓手續辦理完畢後按期限一次性支付餘款，屬於違約。投資者表示，就上述事項，未見中珠控股進行公告披露，

　　第二種可能則是，郴州中珠受讓方已支付完轉讓餘款，2517萬元是新增的。但這也不符合常規，郴州中珠已被轉讓，為何還要大額出借呢？

　　其中，上市公司中珠控股與吳澤珍、郴州中珠三者之間的關係讓投資者難以理解：對於吳澤珍1547萬元欠款和郴州中珠的970萬元欠款，如果是在郴州中珠股權轉讓手續辦理完畢之前借的，那便是關聯交易，與年報披露的所謂“非關聯方”不符；如果上述款項是在轉讓之後産生的，那麼立即借錢給一個已轉讓的公司，顯然又缺乏説服力。

　　有投資者指出，中珠控股借錢給吳澤珍和郴州中珠，難道是借錢給自然人來收購郴州中珠？

　　對此，孟勤國告訴中國資本證券網，轉讓子公司，確實可以起到粉飾報表作用。

　　但不管是哪種情況，都是一團尚待解開的迷。

　　就上述疑問，中國資本證券網多次致電中珠控股董秘陳小崢，但截至發稿時，電話仍然無人接聽。