央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 資訊 >

貴人鳥多項指標低於行業均值競爭力受質疑

發佈時間:2012年05月09日 04:06 | 進入復興論壇 | 來源:中國企業新聞網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  貴人鳥股份有限公司(以下簡稱“貴人鳥”)擬發行不超過1億股,登陸上交所。然而在公司招股説明書中,卻發現貴人鳥的多項敏感財務指標均落後於同行競爭對手,加上家族管理存在諸多弊端,上市後經營業績恐波動較大。 

  多項指標低於行業均值競爭力受質疑

  申報稿顯示,貴人鳥的毛利率從2009年的27.04%增長到2011年的38.66%,雖然增長速度很快,但仍不及同樣以三四線城市市場為重的361度、特步。與行業龍頭安踏相比差距更大。舉例來説,安踏和特步的毛利率早在2010年就已超過40%,當年361度毛利也達到了39.4%,而貴人鳥僅為31.95%。 

  公司單位面積銷售收入也與同業有較大差距。貴人鳥品牌零售終端的平效從2009年的4,915.16元/平方米上升到2011年的7,044.45元/平方米單,單位面積銷售收入雖有提升,但仍不及安踏、匹克和特步。據悉,2010年度運動鞋服行業代表企業安踏、匹克和特步的收入平效分別為8,495.77元/平方米、7,682.95元/平方米和7,428.66元/平方米。

  與同樣立足於二、三、四線城市的喬丹體育股份有限公司(簡稱“喬丹體育”)相比,貴人鳥的營業收入也不高,以已公佈的2010年總營業收入為例,喬丹體育為29.27億元,而貴人鳥僅15.35億元,差距近一半。 

  其次是公司應收賬款週轉率。貴人鳥2010年度應收賬款週轉率為5.14次,低於行業平均的8.51次以及行業中位數7.10次。

  以上一系列財務表現説明,無論是與國內外一線品牌如耐克、阿迪達斯、李寧、安踏,還是與國內二線品牌如361度、匹克、特步等相比,貴人鳥都在品牌知名度、影響力、銷售終端數量、融資渠道和整體實力等方面仍存在一定差距。一旦未來行業競爭加劇,公司恐怕連自己的市場份額也難以保住。

  貴人鳥棄“平民”做“貴人”疑似迎合IPO

  貴人鳥風險扎堆效益不及同行 各地屢遭投訴

熱詞:

  • 貴人鳥
  • 行業龍頭
  • 安踏
  • 特步
  • 行業競爭
  • 應收賬款週轉率
  • 體育
  • 2009年
  • 競爭力
  • 上交所
  •