毒膠囊事件持續發酵，不僅多家知名藥企身陷醜聞，而且用廢皮革提取明膠進而製作空心膠囊的産業鏈也逐漸清晰。令人想不到的是，用廢皮革提取食用明膠，居然曾獲得過國家專利！

　　4月27日的《華商報》報道説，國家知識産權局相關負責人在回應“皮革廢料制食用明膠成專利技術”這一疑問時提到，國家知識産權局受理過10件利用皮革廢料提取食用明膠的相關專利申請，其中2件曾獲得批准，但均已失效，目前沒有處於有效狀態的相關專利。

　　在國家知識産權局相關負責人作出這一回應之前，“廢皮革提取食用明膠”這樣的作坊産業，給人的印象一直是見不得光。但誰又想得到，這個技術居然還曾經獲得過國家專利，破皮鞋生産食用膠，居然還是受保護的，天下奇聞，恐怕莫過於此。如今專利雖已失效，但有一個問題卻不得不追問下去這種害人不淺的技術，當初是怎麼通過嚴格的專利審核的？

　　設置國家專利的目的，是鼓勵和保護髮明創新，但專利之審核，卻不能陷入“唯技術論”的泥沼之中。實際上，為了遏制專利審核的“唯技術論”，《中華人民共和國專利法》已經做出明確限制：對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發明創造，不授予專利權。此外，《食品添加劑明膠生産企業衛生規範》也明確禁止製革廠鞣制後的廢料用作食用明膠原料。這些法律法規的目的就是“技術要為公共利益讓路”，一項技術，不管它怎麼創新，只要妨害公共利益，就應該被束之高閣，更不用説獲取國家專利了。國家知識産權局相關負責人也説，審核專利申請時，將重點考慮這些遏制“有害專利”的法律法規，那麼，“皮革廢料制食用明膠”這一有害專利，當初又是怎樣通過審核的呢？審核者又該承擔怎樣的瀆職責任？

　　無視公共利益、只管産業價值的“唯技術論”已經害人不淺，其中食品和藥品領域更是重災區。如成為國人心中永遠之痛的“三聚氰胺事件”，往生乳中添加三聚氰胺以提高蛋白質含量，就曾被視為行業內的新技術，成為節約成本、提高産值的典型。但正是這樣的所謂新技術，卻害了無數的人。而我國食品領域添加劑氾濫，也是“唯技術論”結出的惡果，甚至連一個小小的麵粉增白劑，居然也在公眾質疑聲中頑強生存了二十幾年才被禁用。

　　食品安全事故頻出，“還能放心吃什麼”成了天問。打補丁式的整治，無法杜絕食品安全事故，更無法挽回人們的信心。樹立“公共利益高於一切”的理念，走出“唯技術論”的泥沼，不管是行業利益還是其他經濟方面的考慮，都應該以不損害公共利益為前提，如此，食品和藥品行業才能正本清源，國人才能有“吃得安全”的基本信心。

　　（本報評論員 趙勇）