中國人民銀行4月12日公佈，截至2012年3月末，中國外匯儲備餘額為3.3萬億美元。央行決定自16日起人民幣兌美元交易價浮動幅度由5‰擴大至1%。國家外匯管理局網站4月16日刊文稱，“強制結售匯制度退出歷史舞臺，企業和個人可自主保留外匯收入。”

　　管理層一系列針對外匯的新政，意欲理順經濟要素的配比，或將導致全球物流與資金流的再平衡。

　　央行行長周小川近日接受採訪時表示，如果匯率偏離均衡，就會導致資源配置的錯位，給國民經濟造成損失。但是這些損失和困難並不那麼直觀，通常人們也不一定都理解。特別是，如果美國要求人民幣升值，問題就更加複雜了。在一些人看來，美國要求的肯定不是好事。這種思維至今仍存在，會影響人們對於問題的思考和判斷。

　　外匯儲備，從無到有，從有到多，展示了中國經濟從弱到強的發展過程。外匯儲備太少不行，尤其在需要引進技術與設備的年代，缺少外儲硬通貨，只能閉門造車、阻礙經濟跨越發展。但外匯儲備太多，甚至難以花出去，造成國民財富的流失，更是大問題。

　　外匯儲備，從以往單純的硬通貨幣概念，已經演變為關係到國家之間貿易、資金、勞動就業、産業配套等眾多要素平衡的問題。

　　中信出版社日前出版的《二十萬億美元：強大美國的背後》，介紹了一位歐洲交易者對美元的觀察：2020年美國的債務將達到20萬億美元。作者表示，歐洲目前也深陷債務泥潭，但在討論著如何壓縮開支、節儉度日之時，美國卻開動印鈔機，去解決2008年以來的債務問題。作者疑問，美國如何還這些錢，是否真的打算還這些錢。作者表示，不應等到2020年，美國、歐洲、中國現在就應該坐下來談，如何對待這些債務。

　　渣打銀行的一份報告稱，在過去的五年，中國人民銀行的總資産增長了119%，並於2011年末達到約4.5萬億美元，同期美聯儲、歐洲央行的資産規模分別為3萬億美元和3.5萬億美元。中國排名躍升至第一位。

　　管理層最近一系列關於外匯的新政非常及時。擴大匯率浮動範圍，可以更多地讓市場因素決定貨幣的價格；中國央行也不再充當外匯唯一的接手人。短期看，多年來形成的貿易與資本項目的資金流會否逆轉，民間是否願意接手美元，仍待觀察。畢竟債務的形成是個漫長的過程，債務再平衡也不是一蹴而就的。但長期看，新政將是再平衡的重要起步。

　　同樣道理，再平衡不一定是壞事，反而可能成為經濟效率最大化的開始。受制于資源環境瓶頸和外儲壓力，中國經濟不能再單純依靠投資與出口的拉動。目前，經濟發展三駕馬車中，消費被提及的次數最多，被寄予的期望最大，更是經濟轉型、和諧發展的希望所在。中國老百姓並沒有富裕到物質極大豐富，無所需求的程度。相反百姓生活水平提高潛力巨大。但如何促消費，拿什麼擴大內需，大家卻爭論不休。其實，簡單理解，內需就是老百姓所需，而不是專家、領導所決定的。監管部門應該完善規則，處罰違規者，破除壟斷，鼓勵競爭，減少對價格的行政干預，讓市場説了算。擴大內需，要讓市場通過價格去指導生産，摸索百姓真實所需，激發經濟高效率增長。

　　再平衡，必有行業暗淡，更有新型産業興起。在經濟效率提高前提下的再平衡，實體經濟和虛擬經濟都存有巨大上升空間。