全球的股票市場有著很多的相同之處。推而廣之，資本市場也是一樣，由美國華爾街引發的全球性金融危機就是明證。其中，股票市場、資本市場中的種種不規範行為，使局外人不明就裏，損失慘重，甚至連美國總統奧巴馬也出言批駁。

    有人把中國的故票市場看做賭場，甚至連賭場都不如。這是對中國股票市場的描述，更是不滿。近者如香港，在它的股票市場發展過程中，也是充滿欺詐、矇騙、內幕交易等等不規範行為，雖然到現今為止算是走上軌道了，但也沒能杜絕種種問題的出現。 　

    張化橋作為股市的一個參與者、見證者，獲得了“中國最佳分析師”等稱號。他不但見證了香港股市的成長，見到了諸多的成功與失敗，更是某些成功和失敗故事的始作俑者、參與者、操縱者和直接承受者。在這些過程中，他給外人留下的是成功，是神話。而在不為人知的另一面，又是什麼呢？除了他自己，沒人能清楚地告訴我們。

    如本書書名所説，張化橋已經是一個“醒悟”的證券分析師。因為在這之前，他還自認為是“投資者的走狗”。做投資者的走狗，當然要為主子著想，為主子賣力，為主子創造財富，而不應該管手段、方法，也不應管其他人的結局。因此，不管他之前是否“敢言”、“因言惹禍”，是否“怎樣想就怎樣説”，他的“走狗”身份註定了他要對自己的職業、老闆負責，這也就難保他真正地“敢言”。

    股市的神話有很多，大多是賺錢、發財的神話，類似張化橋這樣既能幫老闆賺錢又“敢言”且兩全其美的神話委實不多。當然也由於敢言，他主動或被動地變換身份和職業，為不同的老闆服務，並難以完全改變“走狗”的角色。當然，“走狗”不一定是真正的走狗。就算是，也可以選擇做一隻有良心、有公德心、有正義感的走狗。更可以條件成熟時不做走狗，自己做老闆。

    張化橋的“醒悟”也許是良心發現，也許是天性使然，也許是認知提升的結果，這相對於還在股市裏坑蒙拐騙的主子們和走狗們來説，確實也是一個神話。

    因為醒悟，著者對股市、股票、股民等現象及問題進行闡述，展開分析，得出了一些很有道理、很有啟發的觀點，為股民們起碼是起到了提醒、警示的作用。比如，他認為中國股民多的原因在於國家的“管、卡、壓”體制，營商門檻越來越高，“所以無數人在虧錢以及心力交瘁之餘選擇了一個懶惰的辦法，把錢壓在股市上”。比如，他建議，“股民們少看股票報價器，多到工廠或礦山作些調研，再看自己所持的公司會不會原意以2倍市盈率發行新股。股民們要從受害者情緒中走出來，不要在對證監會和上市公司的高管的抱怨中度日。”再如，他提到證券分析師的局限時説到，“我在作分析師的那些年，發表的純粹噪音類的報告不可謂不多。每想到此，我就慚愧。我的反應很快，所以半生不熟的洋洋灑灑‘的報告’經常是幾個小時就能炮製完成。”

    上述還只是股市的冰山一角。如果加上騙局和陰謀、內幕交易和市場操縱，監管不力，信息不對稱，投資知識缺乏，投資技巧匱乏，普通股民的發財之路似乎是“難以上青天”了。

    比如“莊家”，這是我們耳熟能詳的一個詞彙。但具體到某個公司、某只股票，又有幾人能夠知悉誰是“莊家”，知悉“莊家”的招數、技倆？因此，專家如證券分析師所謂的“超越莊家、打敗莊家”又是否信得過、靠得住？

    再加上股票指數期貨的上市，做多、做空的市場行為將使股市的變化更加頻繁而詭異，這又給分析師們和股民們什麼提示？

    股市也許就是一個悖論。既然股市真話少，假話多，中國的普通股民難以真正致富，則股民的財路在哪？如果股民不再投資（或叫投機）于股市，中國企業和經濟發展所需的資本從何而來？如果每一個股市人士都“醒悟”，都講真話，中國的股市又會怎樣？

    何況，在面對一輪輪的股市致富神話時，人們又怎能抑制住心中魔鬼的衝動？