某網站認證資料顯示為“北京大學金融與證券研究中心主任”的曹鳳岐3月26日在微博稱，當前中國IPO實行註冊制的條件還不成熟，IPO審批還是需要的，他主張監管部門逐步實現程序性審批，實行“監”、“審”分離。

　　曹鳳岐表示：“當前中國IPO實行註冊制的條件還不成熟，IPO審批還是需要的。我主張監管部門逐步實現程序性審批，實行‘監’、‘審’分離。美國對新股發行採用的就是程序性審批：申請材料報到證監會後，只要符合證券法、公司法和發行條件等規定，就可通過審批，而實質審批權或處置權則交給了交易所。可效倣美國證監會的做法，證監會逐步過渡到程序性審批，實行‘準註冊制’，監審分離。一方面把審批權下放給交易所，因其最接近市場、了解上市公司和仲介機構；另一方面證監會加強調查研究，有效懲戒違規違法操作。把證監會的一票決定權轉為一票否決權，對違法違規發行公司叫停發行。”