取消紅利稅已漸行漸近，對於今年的監管工作，中國證監會主席郭樹清早先特別強調要“督促上市公司明確對股東的回報，切實加強對其紅利分配決策過程和執行情況的監管，強化對未按承諾比例分紅、長期不履行分紅義務公司的監管約束”。

　　“取消紅利稅不僅有利於‘理性投資、價值投資’理念的回歸，更是個人投資者與機構投資者‘同股同權’的體現，取消紅利稅是必然趨勢。”近日上海股份制與證券研究會股份制企業專業委員會主任曹俊針對取消紅利稅，在接受本報記者採訪時做出上述表示。

　　在今年兩會期間，不少全國人大代表、政協委員已在呼籲取消紅利稅，提升市場投資信心。在監管部門的推動下，今年《政府工作報告中》首次提出“強化投資者回報和權益保護”。

　　“從制度層面來看，取消紅利稅是完善市場投資回報體系的重要措施。”北京交通大學經濟管理學院金融係副教授劉德紅表示，目前，從監管部門的努力，以及結構性減稅趨勢來看，今年減免紅利稅的可能性比較大。

　　對於取消紅利稅的政策正在推進。事實上，自去年中國證監會主席郭樹清上任以來，上市公司分紅成為其重點政策之一。郭樹清曾強調，上市公司的現金分紅工作，以增加投資者回報。先後多次提到相關政策，一是規定發行人從新股發行階段開始就要在招股説明書上對公司利潤分配事宜作為重大事項予以披露；二是在公佈年報時也要對分紅政策作進一步的披露，對於報告期內盈利但未提出現金利潤分配預案的公司，應詳細説明未分紅的原因、未用於分紅的資金留存公司的用途等。

　　曹俊表示，證券投資個人紅利稅本身也存在不公平現象，因為紅利稅僅僅是針對個人投資者徵收，對於機構投資者並沒有徵收。

　　目前，面對監管部門加強分紅的要求，不少上市公司以徵收紅利稅損害投資者投資收益為由不予分紅。數據統計顯示，2001-2011年這10年間，A股市場累計完成稅後現金分紅總額為1.72萬億元，而上市公司累計募集資金4.05萬億元，實際現金分紅約佔融資總額的42.5%，股利回報率低。

　　“在徵收紅利稅的情況下，把股東的一部分分紅變成了政府的稅收，損害投資者利益，影響了市場形成重視股息回報的良好投資理念。股票紅利稅本身就是一種不合理的重復徵稅。投資者得到的股息、紅利是企業稅後凈利潤的分配，即上市公司已經就該部分收入代其股東納過稅。”劉德紅分析説，取消紅利稅有利於避免雙重徵稅，消除投資者隱性貼權。

　　據了解，在國際市場領域，各國(地區)大多對證券市場實行較低的稅負政策，或乾脆取消。我國香港市場現金紅利和股票紅利均免交紅利稅；新加坡市場現金紅利稅稅率為5%；美國于2003年將紅利稅減半。

　　曹俊表示，目前上市公司以紅利稅為由未兌現分紅，取消紅利稅後，上市公司將面臨強制分紅挑戰。因為，一家上市公司可用於分紅的現金量與公司凈利潤有很大差別，分紅與上市公司現金流有很大關係，這對於上市公司來説將會是一個挑戰。