近幾天，“消費”、“維權”這類字眼又充斥各類媒體的頭條，在這些字眼中，筆者對“免檢産品”有點興趣。N年前，我們逛商場買同一類型産品時，看到標有“免檢産品”的，也許會毫不猶豫地選擇，但近幾年，面對這些“免檢産品”，大家還會毫不猶豫地選擇嗎？

　　免檢的前提是産品連續穩定生産兩年以上，出廠的産品未出現批次質量不合格，在兩年內未出現因産品質量問題發生對用戶、消費者的人身傷害或者造成財産損失，未發生對用戶、消費者反映有問題的産品不依法履行“三包”規定，未造成較壞社會影響等質量事故，都可以申請免檢，且免檢的期限一般為3年。但讓我們消費者不解的是，一些企業存在著“過期”使用“免檢産品”名號的行為，且近年越來越多的問題産品竟然也出在“免檢産品”身上，這讓人們不得不對“免檢産品”重新審視，“免檢産品”的誠信也一跌而下。

　　説實在的，“免檢産品”的存在，確實能給消費者一個安全的心理保障，且也能給産品所屬公司帶來實實在在的益處，有利於塑造一些知名品牌。但如今消費環境的變幻莫測，已經把老百姓心目中“免檢等於安全”這種崇拜推向了低谷。

　　基於此，筆者認為，對於食品這個行業，“免檢産品”這個名號今後沒有再存在的必要。道理很簡單：你今天生産的産品是合格的，但明天呢？後天呢？簡單的幾個字——“免檢産品”如今還能保證長久的安全嗎？(歐春智)