優酷和土豆昨日下午共同宣佈，已于3月11日簽訂最終協議，雙方將以100%換股的方式合併。中新網 王崢 攝

　　中新網3月13日電 昨天，優酷和土豆出人意料地宣佈，雙方將合併為優酷土豆股份有限公司，而土豆網將退市。

　　根據雙方簽訂的協議，合併後，優酷股東及美國存托憑證持有者擁有新公司71.5%的股份，土豆股東及美國存托憑證持有者擁有新公司28.5%的股份。土豆將繼續保留品牌和平臺的獨立性。

　　另有媒體報道稱，古永鏘將擔任新公司的CEO，王微則將進入董事會。

　　優酷土豆單季虧損近兩億 土豆佔3/4

　　據優酷昨日公佈的第四季度財報顯示，該公司第四季度凈收達到了3.0930億元，同比增長103%，但成為也達到了2.43億元，環比增長25%。其中，帶寬成本為1億970萬元，佔凈收入的35%，內容成本為9070萬元，佔凈收入的29%。

　　土豆網3月1日發佈的第四季度財報則顯示，土豆網第四季度凈營收為1.665億元，同比增長69.7%；凈虧損下降至1.489億元，上年同期凈虧損2.637億元。其中，帶寬成本為7040萬元，佔凈收入的42.3%。

　　兩家網站當季合計虧損接近兩億，寬帶及內容成本依然沉重。

　　沒有永恒的敵人，只有永恒的利益

　　就在不到3個月以前，優酷和土豆曾各自發起維權行動，指責對方侵權，並索賠數億。儘管兩家公司在2010年初有過合作，但長期的口水和爭鬥讓外界普遍認為，排名網絡視頻前兩位的優酷和土豆早已勢同水火。

　　於是，當兩家公司宣佈合併的消息公佈的時候，不禁讓人想起因丘吉爾而家喻戶曉的那句話：“沒有永恒的敵人，只有永恒的利益。”

　　事實上，近年來，發生在優酷和土豆之間的每一次摩擦和曖昧，都圍繞著一個主題：版權。而隨著兩大巨頭及整個行業對於版權爭奪的不斷加劇，反而逐漸推高了版權價格，更加重了整個行業的成本負擔。

　　兩家網站的合併，在提高了寬帶和內容成本的議價權的同時，也可以將成本進行分擔。不論是對於現金出現匱乏的土豆，還是希望坐穩頭把交椅的優酷來説，這次合併都是一筆和算的買賣。

　　“豆被合併證明土豆即使上市以後他們的現金流仍然不夠。”酷六CEO施瑜表示，“雙方合作各有目的，優酷是為消滅一個競爭對手，而土豆則是無奈的選擇。”

　　但雙方在解決了成本壓力的同時，麻煩和不確定性依然存在。

　　古永鏘：何時贏利尚無時間表

　　雖然行業前兩位的攜手讓人很容易聯想到寡頭壟斷，但一方面，兩家網站的市佔率之和遠未達到壟斷的水平。另一方面，搜狐視頻、騰訊視頻、愛奇藝等網絡視頻行業的新勢力借助原有平臺的優勢，已經將戰火燒到了優酷土豆的門口。而隨著一個更為明確的目標的形成，樂視、PPTV、迅雷等都會將優酷土豆視為“假想敵”，所以，古永鏘此後面臨的競爭可能會更加血腥。

　　與此同時，兩家的合併，是否真的能讓視頻網站走出虧損的漩渦，依然是擺在優酷土豆面前最大的問題。古永鏘第一時間給出的答案相對保守，他在昨晚召開的2011年第四季度及全年財報電話會議上表示，“對盈利時間不予置評”。面對單季累計近2億元的虧損，削減成本目前仍停留在紙面上，真實效果是否能達到預期仍待檢驗。

　　給予UGC更多的耐心或發力自製劇或許是扭轉局面的方法。但面對門戶網站的圍剿，優酷土豆這艘巨輪即便想調轉航線也不是件容易的事。因而，開闢新的盈利通道，可能也會成為一條不錯的出路。

　　專家：用戶成本或將提升

　　儘管略顯窘迫，但優酷土豆畢竟牢牢把守著視頻行業的第一集團。於是，兩家的合併勢必獲得更多的話語權，除了成本議價時可以放大聲音，對於主動提高廣告價格和增加付費內容也獲得了更多的底氣。

　　“在網絡視頻領域內，版權影視劇、高清視頻、高質量長視頻的廣告資源其實是比較少的，優質資源價格以及售賣以及提價其實已經提上議事日程，從去年下半年到現在，視頻網站已經在紛紛提升廣告的價格。” DCCI互聯網數據中心總經理胡延平表示，“另外一個方面，隨著市場裏面競爭主體的減少，付費視頻的市場以及用戶在使用視頻方面的成本在一定程度上是會推升的。”