“支持徵收房産稅，但恐怕房産稅在全國推廣開仍面臨一些困難。”7日某代表團的人大代表們針對房産稅問題展開激烈討論。

　　“每年來北京開兩會，我都會在晚上隨機選一些小區看看，數一數這些小區裏大概有多少房子晚上仍是黑燈的、可能是沒人住的。”一位代表講起自己調研的情況：“粗略估算，每年空房子數量都在增加。當然這樣估算不是很合理，但即使通過看水錶或電表來估算的話，我估計數量也不會太少。據我調研的情況，這種情況不僅在北京，在二三線城市也都普遍存在。”

　　“儘管有限購令，但感覺剛性需求群體依舊買不起房，高昂的房價也未見實質性下降。”上述代表認為，僅靠限購令調控，恐怕受限更多的是普通老百姓。“我認為還是應該依靠徵收房産稅來解決這個問題。”

　　與會的其他代表贊同推進房産稅改革。僅靠限購令這種行政手段來調控不是長久之計，若採用房産稅這种經濟手段來調控不僅符合市場規律，也更有利於控制房價。

　　個人住房徵收房産稅改革試點去年初在上海、重慶啟動。政府工作報告提出，改革房地産稅收制度。財政部部長謝旭人也表示，適當擴大房産稅改革試點範圍。房産稅改革試點全面推開或指日可待。

　　“但在全國推進房産稅仍有一定難度。”與會的一些代表説，因為房産稅的實施標準、細則目前較難制定，再加上個人住房信息不透明，這些都會成為房産稅改革推進的障礙。

　　一位代表認為，上述問題都可以解決，只是時間問題。首先是要把個人住房信息系統建立起來，這是掌握住房情況的重要一步。在此基礎上，便可以根據標準對第二套房、第三套房徵收相應的房産稅。住房和城鄉建設部近期表示，今年上半年，40個重點城市個人住房信息系統將實現全國聯網。

　　“房産稅改革試點的擴大會觸及到一部分人的利益，這可能是最大的阻力。”“開徵房産稅會否增加普通民眾的稅負壓力，這個問題要好好研究測算一下。”人大代表們的議論聲再次響起。（倪銘婭）