北京大學國家發展研究院教授 周其仁（資料圖）

　　周其仁

　　城鄉中國

　　北京大學國家發展研究院教授

　　城鄉中國以“城”字打頭，那就先打量一番城市吧。讓我從2010年上海世博會的主題談起。這場吸引了7308萬人入園參觀的世紀嘉年華，全部300多個參展主題展示，包括200多個國家和國際組織館、18個企業館、中國內地31個省市區館以及香港館、澳門館、台灣館，還有近80個城市最佳實踐區案例館，演繹的中心主題就是“城市，讓生活更美好”。

　　自己沒有看成世博，除了開館前，應王石之邀參加過萬科館的開建儀式。很想去的，只是那超級排隊的紀錄讓我到最後還是裹足不前。有同學看了回來興衝衝地講見聞，我問那主題演繹得如何？回答是，主題的中英文表達有異，似乎看不出演繹的究竟是哪一個。

　　看來是很容易就挑到的毛病：“城市讓生活更美好”是斬釘截鐵的因果關係。“Better　City，Better　Life”呢？條件的含義很明顯——（如果有）更好的城市，（當有）更好的生活。

　　難怪引出了一場熱鬧的插曲。那是在世博開幕前，主辦方舉行世博論壇闡釋本屆主題。應邀請前往講演的各界知名人士中，有一位韓寒。誰也沒有料到，這位小老弟上臺開口第一句話，就颳起一股寒風。他説，“我講的主題是，城市讓生活更糟糕。”看了網上的紀錄，他無非是把大都會城市生活糟糕的那一面，數落了一通。看來看去，頂多算與世博主題的中文翻譯唱了個反調。要是衝著英文去的，韓寒再寒，怕也只能説，“糟糕的城市，定有糟糕的生活”。

　　中國人百年辦一場世博，怎麼主題的中譯會出破綻？心有不甘，反正又不去現場了，就找背景資料來讀。原來從1999年決定申辦世博會起，上海市政府發展研究中心就開始研究主題。“課題組總結了主題選擇的9條原則，從32個提名主題中初選了3個，其中兩個與城市有關。同年11月，時任國際展覽局主席的菲利普森在訪問上海時，提出了10條主題表述，每一條都包含城市與生活。在整個主題研究的過程中，有關專家舉行了無數次研討，最後確定了上海世博會主題：城市，讓生活更美好。”