整個上午，新委員劉明康都保持了他當銀監會主席時的一貫低調，任憑媒體怎麼圍追堵截就是笑而不語。

　　一家媒體負責盯劉明康的記者眼瞅著完不成任務有些著急，懇請劉明康委員所在的經濟界34組組長蘇寧委員：“您就點個名，讓新委員發個言吧。”

　　從2003年到2011年，劉明康在銀監會主席這個位置做了8年，能接觸他的記者寥寥無幾，關於他的報道也屈指可數，這位銀行業的監管老大留下太多的謎團。

　　下午討論時間已經過去半個多小時，劉明康還沒有發言的意思。

　　已經發言的幾位委員或多或少都在談中小企業融資難的話題，他們有的是做了調研，有的身邊就有中小企業融資難的案例。從中小企業難的問題，委員們的討論又發散到了地下錢莊和民間借貸。

　　大家你一言我一語，基本的邏輯是，就怪銀行嫌貧愛富，不給中小企業和微小企業貸款，導致地下錢莊和民間借貸興起，但這些灰色地帶又缺乏監管，給社會造成不穩定因素。

　　國家統計局原局長李德水委員説，他剛看了一篇文章介紹德國的銀行業如何扶持中小企業，感觸頗多。在德國，政府辦的銀行就是為了扶植中小企業。他用質疑的口吻説，為什麼我們自己的銀行就不能多幫幫那些中小企業，非得讓他們去找地下錢莊？

　　從中小企業融資難扯出的對銀行業的發問終於讓新委員劉明康拿起了話筒。他説，實際上，銀監會從來沒有任何提示，讓銀行在放貸的時候戴上有色眼鏡對待中小企業。但從銀行的實際運行情況來看，中小企業貸款的不良率是正常貸款的3倍，在這種情況下，銀行自然積極性不高。

　　劉明康進一步解釋説，其實銀行也知道，中小企業在吸納就業和技術創新方面有很強的能力，稅收新增和就業新增都靠中小企業。可中小企業目前的狀況確實是良莠不齊，特別是誠信的缺失、法制的不完善導致銀行在給中小企業放貸時會有所顧忌。

　　緊挨著劉明康的張力委員數次打斷劉明康的發言。作為富力集團董事長，他最急於搞清楚的是哪些是非法集資，哪些是法律允許的借貸。因為他也給小企業借過錢，但75%的人都沒還錢。劉明康笑著説，“你看，你能承受75%的損失，銀行可承受不了這樣的損失。”

　　張力委員還想繼續討論民間借貸的問題，可是一位委員已經提高嗓門叫道：“劉主席，劉主席，現在有的銀行對企業太過分，太苛刻。您是不是不得管管他們。”這位委員的企業經常要和銀行打交道，存款、貸款、開具信用證明等，但在很多時候，銀行提出的條件都讓他無法接受。

　　劉明康回應説，很多銀行的制度並沒有問題，只不過在執行的過程中，一些地方的銀行加入了很多附加條件，使得企業左右為難。

　　會場上，不斷有委員把對銀行業的種種質疑拋給劉明康。新委員劉明康説，既然大家有那麼多疑問，明天下午他將作一個集中的回應。

　　會議結束後，一位委員又拉住劉明康，“有的銀行真的對企業很苛刻，可以説是刁難企業了，您得管管。”