本報訊 昨天上午，備受關注的蘋果公司與深圳唯冠科技有限公司的iPad商標權權屬糾紛案二審正式在廣東省高級人民法院開庭。判決結果將決定iPad中國商標權歸屬問題，進而直接影響蘋果iPad的公開銷售，因此對蘋果而言頗為重要。法庭上，蘋果公司拿出了多份新證據。該案當庭並未宣判。

　　在昨天上午的庭審中，蘋果公司和英國IP公司提出的三項上訴請求，包括：撤銷一審判決；發回重審或者改判；訴訟費用由對方承擔。上訴方認為，深圳唯冠是涉案合同的當事人，英國IP公司已經與唯冠集團達成了商標全球轉讓交易，而涉案的iPad商標的轉讓行為是本次交易的一部分。

　　下午庭審中爭議的焦點主要集中在雙方員工在合同簽署的交往過程中的郵件是否可以作為證據，唯冠集團主席兼董事總經理楊榮山作為唯冠集團法人簽署的協議是否有效等。

　　蘋果公司拿出了多份新證據，其中包括有證據證明合同當時的簽署方袁輝和麥世宏都是屬於唯冠科技深圳有限公司的員工。深圳唯冠的答辯意見是上訴人蘋果公司提交的這份證據發生在蘋果一方與本案案外人台灣唯冠之間，與深圳唯冠沒有任何關係。

　　蘋果方面認為，對於深圳唯冠代表及唯冠集團與英國IP公司就涉案相關達成的轉讓協議，一審法院未能準確適用《合同法》相關規定，深圳唯冠代表唯冠集團與英國IP公司之間通過電子郵件達成的邀約和承諾相當於建立了合同法律關係。對此，深圳唯冠認為所謂的電子郵件本身已經有特別提示，不具有約束力。

　　雖然在法庭上雙方的多輪交鋒均火藥味十足，但在庭外，深圳唯冠及其董事長楊榮山本人已向蘋果方面拋出和解信號。此前楊榮山在接受媒體採訪時表示，iPad商標權之爭，最好的解決方案是和解。“iPad商標的價值並非唯冠創造，我們不會對蘋果公司獅子大開口。”