14家。這是證監會最新官方數據，今年以來，14家公司終止了IPO審查。

　　每一個終止IPO審查的公司背後，可能都有一個財富幻滅的內幕故事，一群失意的發行人，一群失落的投行。終止IPO審查，這對發行人和保薦機構都是一個艱難的抉擇。

　　“這是我們經過深思熟慮做出的選擇，保薦人平安證券也支持我們的想法，接下來是否繼續申報材料，他們（平安證券）正和我們做積極的溝通。”近日，九聯科技總經理助理胡嘉惠表示。

　　據證監會2月16日數據，今年14家公司終止IPO審查，其中10家擬上創業板。另外，23家公司中止審查。

　　終止審查和中止審查，雖一字之差，卻差之甚遠。按證監會規定，公司中止審查可申請恢復審查。而終止審查，意味著，申報材料全部退回，公司須重新申報材料，從頭再來，之前努力幾近功虧一簣。

　　調查顯示，深圳市中盟科技、北京綠創聲學、惠州九聯科技、深圳市明微電子、珠海安聯銳視、成都豪能科技和浙江德宏汽車6家公司IPO終止審查全部因為發行人自己主動撤回材料。

　　“發行人自己主動撤回，應該是出於多方面的綜合考慮。如果公司存在比較大的硬傷，往下走比較困難，保薦機構會提出撤回建議，但撤不撤決定權在發行人。”華南一位資深保代人士指出。

　　公司主動終止審查背後，其實各有隱衷。從調查結果看，發行人主動撤回主要基於三個因素的考慮。

　　首當其衝是盈利業績指標存硬傷。惠州九聯科技、深圳明微電子、浙江德宏汽車電子撤回最重要原因正與此有關。平安的另一個項目浙江德宏汽車也遭遇類似問題。

　　發行人的第二個顧慮是，市場不佳。從2009、2010年的狂熱，到新股頻頻破發，再到新股中止發行個例頻出，新股發行市場由熱到溫到冷。第三個顧慮，則與仲介結構，尤其是保薦機構有關。

　　據不完全統計，14家終止審查的公司，涉及到平安、國信、瑞銀、海通、華泰聯合等10家保薦機構，其中，平安證券和國信證券各有兩家公司終止審查。14家終止審查公司也關係著28位項目保代的切身利益。