司法局長帶隊，5天，24人出行，每人5800元的考察費用。2月20日，網曝深圳市龍崗區司法局局長何旅華率團公費旅遊，公款前往上海、蘇州、杭州三地豪華旅遊，全程入住五星酒店。對此，該局長稱這是“考察中的私人旅遊項目”。(《新快報》2月21日報道)　

　　現如今，電視劇中插播廣告已經被叫停了。可我們這位堂堂司法局長，居然將私人旅遊項目植入到公務考察之中，很明顯是公私不分嘛！由此讓人不禁要問，司法局長究竟是不懂法，還是不守法？

　　而即便如司法局長所説，此行的目的是為了考察、學習上海的安保經驗，可偏偏不在大運會舉辦之前去，非要到大運會已經結束近1個月才去，這種學習態度就很不端正。再説了，若當真有誠意虛心地向上海學習，何不請上海方面派出專家到深圳來指導呢？更何況，5天行程中僅有半天時間前往上海市司法局開座談會，如此學習明顯流於形式。

　　讓人感到納悶之處還在於，局長在公務考察中植入的若真是私人旅遊，應當斤斤計較才對。常言道，花自己的錢肉疼。可局長大人卻反其道而行之，明明上海、蘇州、杭州三市5天遊的行程報價不過在2000元左右，即便是華東地區6天豪華遊的行程費用也不超過3000元，可他所帶領的考察團出行費用竟比旅行社的旅遊費用貴了一倍——根本就不合乎邏輯。

　　正所謂“崽花爺錢不心疼”。當局長的私人旅遊與公務考察糾纏不清，且出手之闊綽令人咋舌之時，有必要把公款、私費弄清楚，同時翻出舊賬，看看局長大人有沒有把私事的花費報銷到公務考察之中。此外，有鋻於局長一張嘴就是“考察中的私人旅遊項目”，還應當查查除此之外還有多少“考察中的私人旅遊項目”。

　　考察中的私人旅遊項目，這又是一句官員雷語。這句話的現實語境是三公消費的居高不下，以及缺乏透明度。在公眾的關注與推動之下，中央部委已陸續公開三公消費。若想局長們不再在考察中植入私人旅遊，除了要自上而下、層層曬三公經費之外，還應當像芬蘭曾有中央銀行行長級別的高官在公務接待中點了道鵝肝，結果不得不在公眾的質疑聲中黯然辭職那樣，讓三公賬目也有“鵝肝標準”。唯有如此，局長才能做到公是公、私是私，公私分明！從建鋒