在基金公司新股定價能力排行榜之後，我們推出了基金經理新股定價能力排行榜。這一榜單不在是從基金公司角度來考察基金新股定價能力，而是從基金經理及其所掌管的基金産品，在參與基金打新中的浮虧浮盈情況。

　　在剔除掉未到鎖定期的投資後，266隻基金産品雖然在基金打新中總共獲配2.24億股，但是卻帶來了7.3億的浮虧。266隻基金産品中，基金打新浮盈的有115家，43.23%的基金經理從打新中掙錢，56.7%的基金經理“兵敗”打新。

　　據21世紀網統計，新股定價能力最差的基金經理分別是，他們所掌管的基金産品在鎖定期

　　浮虧均上千萬，可謂新股定價能力最差基金經理。它們分別是華夏債券基金的韓會永(-5699.27萬元)、銀河銀豐基金的徐小勇(-5125.83萬元)、華商盛世成長股票型基金的梁永強(-3075.16萬元)、華富收益增強債券型基金的胡偉(-2813.61萬元)、富國天博創新主題股票型基金的畢天宇(-2199.65萬元)、易方達穩健收益債券型基金的馬喜德(-2087.12

　　萬元)、南方績優股票型基金的張原(-1757.32萬元)、海富通收益增長基金的牟永寧(-1493.94萬元)、華夏回報基金的胡建平(-1457.73萬元)、銀河行業優選股票型基金的成勝(-1410萬元)。

　　新股定價能力最差的前十位基金經理，總共獲配5775萬股，鎖定期浮虧2.71億元，鎖定期浮虧在總的7.3億虧損中佔比37.12%。

　　這十位基金經理中參與打新超過10次的為華夏債券投資基金、華富收益增強債券基金、南方績優成長股票基金等3家基金，但是他們並未從多參與中獲益。

　　參與次數較少的為銀河行業優選基金、銀河銀豐基金、易方達文件收益債券基金、海富通收益增長債券基金等四家基金，不過由於買錯了投資標的，帶來了較大的虧損。

　　以成勝所掌管的銀河行業優選基金來看，由於錯愛輝隆股份，投入2,812.50萬元獲配750,000股的輝隆股份結果帶來了1,410萬元的虧損。

　　他的同事徐小勇也同樣如此，由於買入了龐大集團、江河幕墻、博威合金，所投資的三隻新股均帶來負收益，虧損5125.83萬元，可謂點背基金經理。

　　易方達穩健收益債券型基金的馬喜德由於買入森馬服飾、華銳風電、大智慧導致帶來2，116.32萬元的虧損，雖然所投資的星宇股份獲得了29.2萬元的正收益，但是最後結果還是以浮虧2087.12萬元告終。

　　華夏債券基金的韓會永以-5699.27萬元的虧損額，領銜2011打新最悲劇的基金經理，其所參與的17隻打新中，僅有6隻為正收益，11隻為負收益，虧損佔比64.7%。讓其損失最多的是森馬服飾、通裕重工、佳士科技、大華農、上海綠城等。(來源：21世紀網)